Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2015 (2-7443/2014;) ~ М-5805/2014 от 27.10.2014

Дело№2-714/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Яринской Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Челноковой Я. Д. к ОАО "Территориальная генерирующая компания № 9», "ЗАО "Профессиональный регистрационный центр", о признании права собственности на ценные бумаги,

Установил:

Челнокова Я.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», «ЗАО "Профессиональный регистрационный центр» с требованиями о признании права собственности на ценные бумаги. В обоснование иска указала, что ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали на праве собственности <данные изъяты> штук акций -ОРГАНИЗАЦИЯ1- номинальной стоимостью -СУММА2-. каждая на общую сумму -СУММА1-. ДД.ММ.ГГГГ указанные акции на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию перешли в ее собственность. Однако на момент выдачи свидетельства о праве на наследство данных о реорганизации ОАО Акционерная энергетическая компания «Коминэнерго» у нотариуса не было, в связи с чем, нотариус отказалась выдать ей дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на акции общества, возникших в результате реорганизации. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.06.2013 года за ней было признано права собственности на акции -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, т.к. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к -ОРГАНИЗАЦИЯ2- Однако в ДД.ММ.ГГГГ в адрес умершей ФИО из ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» поступило письмо с сообщением о проведении годового общего собрания акционеров ОАО «ТГК-9», где в бюллетенях для голосования указано что акционеру ФИО принадлежит <данные изъяты> штук акций общества. Из данного письма следует, что акции, принадлежащие умершей ФИО также находятся и в других обществах, реорганизованных из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-: в результате реорганизации в форме выделения из -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ДД.ММ.ГГГГ было создано -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТГК-9».

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> штук обыкновенных акций ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» номинальной стоимостью -СУММА3-. каждая на общую сумму -СУММА4- учитываемые на счете умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО Обязать ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о переходе права собственности. Взыскать с ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ОАО «ТГК-9» на его правопреемника – ОАО «Волжская ТГК».

Представитель ОАО «Волжская ТГК», ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Частью 3 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Материалами дела установлено, что ФИО является собственником <данные изъяты> шт акций ОАО «ТГК №9». ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследником имущества ФИО является Челнокова Я.Д.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.06.2013 года за Челнаковой Я.Д. признано права собственности на акции обыкновенные именные (вып. 1) номинал : -СУММА6-. № госрегистрации № в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся на лицевом счете ФИО в связи с реорганизацией т.к. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- путем присоединения к -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (л.д.12-13).

Согласно представленного письма ОАО «ТГК-9» ФИО принадлежит <данные изъяты> акций, из чего следует, что акции, принадлежащие умершей ФИО также находятся и в других обществах, реорганизованных из -ОРГАНИЗАЦИЯ1-: в результате реорганизации в форме выделения из -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ДД.ММ.ГГГГ было создано -ОРГАНИЗАЦИЯ3- которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТГК-9», а ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГК-9» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК».

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Челноковой Я.Д. право собственности на обыкновенные акции ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» номинальной стоимостью -СУММА3-. каждая в количестве <данные изъяты> штук, на общую сумму -СУММА4-., учитываемые на счете умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" обязанности внести изменения в реестр владельцев ценных бумаг акционеров о переходе права собственности, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям, поскольку истец имеет возможность провести необходимые действия по внесению изменений во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Челноковой Я. Д. право собственности на обыкновенные акции открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания- №9» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью -СУММА3- каждая на общую сумму -СУММА4-

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Оветчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Ю.А.Яринская