Дело №
УИД 39RS0002-01-2023-005754-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Мисниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко С.М. к Саакян Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Дюбова Н.И. в судебном заседание представила заявление об отказе от исковых требований, указав, что стороны разрешили спор мирным путем, ответчиком возвращена сумма основного долга в размере 100000 руб., понесенные по делу расходы в размере 12000 руб., более претензий к ответчику истец не имеет, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Саакян Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ стороне известны и понятны, что следует из представленного в суд заявления, в полномочия представителя входят полномочия по отказу от иска, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований.
В случае если истец отказался от заявления и отказ принят судом, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что определением суда от < Дата > по заявлению представителя истца Пономаренко С.М. по доверенности Дюбова Н.А. приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее Саакян Н.С., < Дата > года рождения, (паспорт 2719 786047) и находящееся у нее или у других лиц, в пределах суммы 143272, 34 руб.
Учитывая, что истец в лице представителя по доверенности отказался от иска, основания для сохранения мер по обеспечению иска в настоящее время отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пономаренко С.М. в лице представителя по доверенности Дюбова Н.А. к Саакян Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, производство по гражданскому делу по иску Пономаренко С.М. к Саакян Н.С. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по гражданскому делу по Пономаренко С.М. к Саакян Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Саакян Н.С., < Дата > года рождения, (паспорт №) и находящееся у нее или у других лиц, в пределах суммы 143272, 34 руб., после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Иванова
|
< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > |
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >