Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 (2-4639/2022;) ~ М-4481/2022 от 26.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: представителя истца – Янхаева А.В. , представителя ответчика – Витязевой Н.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по иску Криволапова А.В. к ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Криволапов А.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» о взыскании 1 583 400 рублей возмещения ущерба, 15 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика, 85 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 16 192 рубля расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомашины ГАЗ 5312, г/н №, принадлежащей ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» и находящейся под управлением Данилова А.Ф.; автомашины «Honda Odyssey», г/н №, принадлежащей ФИО12 и находящейся под его управлением; автомашины «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, принадлежащей Криволапову А.В. и находящейся под его управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Данилова А.Ф., нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия Данилов А.Ф. являлся работником ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, принадлежащей Криволапову А.В., были причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, составляет 1 983 400 рублей (без учёта износа).

Гражданская ответственность ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» как владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»; гражданская ответственность Криволапова А.В. – в ООО СК «Согласие».

    ООО СК «Согласие» выплатило Криволапову А.В. 400 000 рублей страхового возмещение.

    Оставшаяся часть ущерба, причинённого Криволапову А.В., должна быть возмещена за счёт ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» как собственника автомашины ГАЗ 5312, г/н №, и работодателя Данилова А.Ф.

    В судебном заседании представитель истца – Янхаев А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

    Представитель ответчика – Витязева Н.А. не признала исковые требования, указывая, что заявленный Криволаповым А.В. размер ущерба является завышенным.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Криволапова А.В. подлежат удовлетворению в части.

    Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Из постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин. Данилов А.Ф., управляя автомашиной ГАЗ 5312, г/н №, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до двигающейся впереди автомашины «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, под управлением Криволапова А.В., и допустил с ней столкновение, в результате чего автомашина «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, столкнулась с автомашиной «Honda Odyssey», г/н №, под управлением ФИО12

    Данилов А.Ф. привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

    На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомашины ГАЗ 5312, г/н №, и работодателем Данилова А.Ф. являлось ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, принадлежащей Криволапову А.В., были причинены механические повреждения.

Согласно заключению ООО «Оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, составляет 1 983 400 рублей (без учёта износа).

Гражданская ответственность ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» как владельца транспортного средства была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах»; гражданская ответственность Криволапова А.В. – в ООО СК «Согласие».

    ООО СК «Согласие» выплатило Криволапову А.В. 400 000 рублей страхового возмещение.

    Так как причинённый Криволапову А.В. ущерб не был возмещён в полном объёме, он обратился с иском в суд.

    Исковые требования Криволапова А.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).

ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» как собственник автомашины ГАЗ 5312, г/н №, и работодатель Данилова А.Ф., обязано возместить ущерба, причинённый Криволапову А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия.

С целью установления фактического размера ущерба, причинённого Криволапову А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено Иркутской лаборатории судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта Иркутской лаборатории судебной экспертизы ФИО9 №№; № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины «Toyota Land Cruiser 200», г/н №, составляет 1 166 040 рублей (с учётом износа).

Данное заключение эксперта является полным, мотивированным и соответствующим установленным законом требованиям.

Представители сторон не привели доводов и не представили доказательств, ставящие под сомнение заключение эксперта Иркутской лаборатории судебной экспертизы ФИО9 №№; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд принимает заключение эксперта Иркутской лаборатории судебной экспертизы ФИО9 №№; № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу и отказывает в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о назначении по делу повторной экспертизы.

    Исходя из этого, с ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в пользу Криволапова А.В. подлежат взысканию 766 040 рублей возмещения ущерба (1 166 040 рублей возмещения ущерба – 400 000 выплаченного страхового возмещения).

За составление заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Криволапов А.В. выплатил ООО «Оценщик» 15 000 рублей.

Данная сумма также подлежит взысканию с ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в пользу Криволапова А.В.

    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в пользу Криволапова А.В. подлежат взысканию, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, 7 833 рубля 59 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Расходы Криволапова А.В. на оплату услуг представителя составили 85 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Янхаевым И.В. (Поверенный) и Криволаповым А.В. (Доверитель), и расписками Янхаева И.В. в получении денежных средств.

С учетом сложности дела и длительности его рассмотрения,
суд считает возможным взыскать с ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в пользу Криволапова А.В. 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 1 583 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 85 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 16 192 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) 1 166 040 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 25 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 11 924 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2023

38RS0032-01-2022-005474-42