Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-381/2023 от 07.11.2023

Мировой судья Таратута Ю.А.     Дело № 11-1-381/2023

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года              город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи              Гудзь И.В.,

при секретаре                              Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тютенкова О. А. на определение мирового судьи судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области от 11 августа 2023 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению <данные изъяты>» о взыскании Тютенкова А.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471195,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3956 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей произведена замена взыскателя с <данные изъяты>» на ООО «Эксперт-Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ от Тютенкова А.О. мировому судье поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения этого приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 11 августа 2023 года Тютенкову А.О. заявление об отмене судебного приказа возвращено.

В частной жалобе, поданной Тютенковым А.О., поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Тютенкову А.О. копия судебного приказа направлена ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением об отмене судебного приказа мировым судьей не установлено и заявителем не представлено.

Руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, мировой судья обоснованно пришел к выводу возвращении Тютенкову А.О. заявления об отмене судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами, изложенными в оспариваемом судебном акте, поскольку указанные выводы основаны на правильном применении норм процессуального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанций.

Доводы частной жалобы являлись предметом рассмотрения мировым судом и получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела. Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 333, п.1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 11 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Тютенкова А. О.– без удовлетворения.

Судья                                 И.В.Гудзь