Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2023 от 27.09.2023

№ 4/17-59/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2023 года                                с.Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием пом. прокурора Карагайского района Нелюбиной Е.А.

осужденной Токаревой Е.В., защитника Кикало О.В.

ст.инспектора МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ижбулатова Р.Д.

рассмотрев представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменева В.С. в отношении осужденной Токаревой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес> не замужней, не работающей,

о замене исправительных работ лишением свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Токаревав Е.В. осуждена приговором Карагайского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменев В.С. обратился в суд с представлением о замене Токаревой Е.В. исправительных работ лишением свободы, мотивируя требования тем, что осужденная является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, за время исполнения наказания осужденной не отбыто 6 месяцев исправительных работ.

Просил заменить не отбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца.

В судебном заседании инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, пояснил, что после направления представления в суд Токарева Е.В., мер к трудоустройству не предпринимала, допускала нарушение условий отбывания наказания.

Токарева Е.В. в судебном заседании согласилась с тем, что допустила нарушения отбывания наказания, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Защитник в судебном заседании поддержал мнение подзащитного.

Прокурор считает, что Токарева Е.В. действительно допустила нарушение порядка отбывания наказания, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что приговор в отношении Токаревой Е.В. поступил на исполнение в Карагайский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ., этот же день был совершен телефонный звонок Токаревой Е.В., но данный абонент был не доступен или находился вне зоны действия сети. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. посещена по месту регистрации по адресу <адрес>. В ходе проверки был уточнен телефонный номер осужденной. В этот же день посредствам телефонной связи Токарева Е.В. была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию для постановки на учет, по вызову не явилась, ДД.ММ.ГГГГ была посещена по месту жительства, <адрес>, была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ для явки в суд для постановки на учет. Также, Токарева пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ложится на стационарное лечение в ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию для постановки на учет Токарева Е.В. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ посещена по месту жительства, где ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены обязанности осужденного, ответственность за уклонение от отбывания наказания. Выдано предписание для трудоустройства в ООО Птицефабрика Менделеевская», также выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления отчета по трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ посредствам телефонной связи была проведена беседа с сотрудниками ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», в ходе беседы установлено, что Токарева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ после прохождения лечения осужденная Токарева Е.В. была доставлена в Карагайский МФ, в этот же день осужденной выдано предписание для трудоустройства в ООО «Птицефабрика Менделеевская», так же выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления отчета по трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. проверена по месту жительства, отобрано объяснение, из которого следует, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Птицефабрика Менделеевская» Токарева Е.В. не обращалась по причине того что имеет проблему, в виде болезни ног и в связи с этим плохо передвигается, листа нетрудоспособности не имеет, по вызову в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ не явилась по этой же причине, в этот же день была вручена повестка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, с Токаревой проведена профилактическая беседа, напомнен порядок и условия отбывания наказания, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.В. в инспекцию не явилась, была проверена по месту жительства, отобрано объяснение, из которого следует, что по вызову в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ не явилась в связи с тем, что плохо себя чувствовала, в связи с болезнью ног. Также осужденная пояснила, что мед. документов о нетрудоспособности не имеет, с момента выписки из ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» в мед. учреждения более не обращалась, в скорую мед. помощь также не обращалась. По ранее выданному предписанию для трудоустройства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденной Токаревой Е.В. не отбыто ни дня исправительных работ, кроме того на явки в УИИ не являлась без уважительных причин, что является основанием для признания в ее действиях злостности неисполнения наказания.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным заменить осужденной наказание на лишение свободы.

Лишение свободы необходимо определить отбывать в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии –поселении.

Руководствуясь п. «в» ч.2 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Токаревой Е.В. не отбытое наказание по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденную Токареву Е.В. прибыть в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Токаревой Е.В. исчислять со дня прибытия осужденной к месту отбывания наказания в колонию - поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Токаревой Е.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная может быть заключена под стражу и направлен в колонию - поселение под конвоем, либо осужденной будет изменен вид исправительного учреждения. При этом, срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          С.А. Корепанова