№1-210/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад 17 апреля 2023 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., обвиняемого Елисеева А.Н., защитника адвоката Купцова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего ФИО,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Елисеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев А.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, через окно, незаконно проник в принадлежащее ФИО нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, откуда, путем демонтажа неустановленными в ходе предварительного следствия предметами с мест крепления, тайно похитил, принадлежащее ФИО имущество, а именно: <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
После чего Елисеев А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитив его, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Действия Елисеева А.Н. предварительным следствием квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим ФИО представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева А.Н. в связи с примирением.
Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению. Елисеев А.Н. не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Елисеева А.Н. по факту совершения ей преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Елисееву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильным телефоном <данные изъяты> IMEI №, хранящимся на ответственном хранении у свидетеля ФИО, последним распоряжаться по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.
Судья | подпись | Е.В. Курилкина |