Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2941/2023 ~ М-2072/2023 от 14.04.2023

КОПИЯ                            Дело №2-2941/2023

УИД 50RS0042-01-2023-002698-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           10 августа 2023 года                    г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Журавлеву Г. И., Серовой Г. К., Балашовой С. Ю., Зухубой Ж. А., Бочарскому П. Б., Емельяновой И. В., Суворову И. М., Вёрхюльст В. В., Прилуцкой Т. А., Кононову А. В., Каринцеву Л. А., Замышляевой Е. В., Балашову С. А., ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Журавлеву Г.И., Серовой Г.К., Балашовой С.Ю., Зухубой Ж.А., Бочарскому П.Б., Емельяновой И.В., Суворову И.М., Вёрхюльст В.В., Прилуцкой Т.А., Кононову А.В., Каринцеву Л.А., Замышляевой Е.В., Балашову С.А., ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на 09.08.2023 в 11 часов 15 минут и 10.08.2023 в 10 часов 15 минут, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Журавлеву Г.И., Серовой Г.К., Балашовой С.Ю., Зухубой Ж.А., Бочарскому П.Б., Емельяновой И.В., Суворову И.М., Вёрхюльст В.В., Прилуцкой Т.А., Кононову А.В., Каринцеву Л.А., Замышляевой Е.В., Балашову С.А., ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Журавлеву Григорию Ивановичу, Серовой Г. К., Балашовой С. Ю., Зухубой Ж. А., Бочарскому П. Б., Емельяновой И. В., Суворову И. М., Вёрхюльст В. В., Прилуцкой Т. А., Кононову А. В., Каринцеву Л. А., Замышляевой Е. В., Балашову С. А., ООО "Ломбард "Деньги Есть!", АО "Мостраснавто" о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения вспомогательного назначения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 подпись                                И.В. Сенаторова