Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-590/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-012305-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

представителя потерпевшей – адвоката Давлетьярова Ф.А.,

подсудимого Юмагулова С.Г.,

защитника в лице адвоката Каримова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юмагулова С.Г., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юмагулов С.Г. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

14 января 2013 г. Юмагулов С.Г. на основании приказа № от 14 января 2013 г. директора ООО <данные изъяты> Ш.А.И. принят в ООО <данные изъяты> на должность машиниста башенного крана 6 разряда.

14 января 2013 г. между ООО <данные изъяты> в лице директора Ш.А.И. и Юмагуловым С.Г. заключен трудовой договор, согласно которому Юмагулов С.Г. принял на себя обязанности в должности машиниста башенного крана.

Согласно протоколу № от 19 января 2023 г. заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников ООО <данные изъяты> 19 января 2023 г. Юмагулов С.Г. сдал проверку знаний требований охраны труда работников.

Согласно п. 1.7 Производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов, утвержденной 10 января 2022 г. директором ООО <данные изъяты> Ш.А.И., обученный и имеющий на руках удостоверение на право управления и обслуживания крана крановщик должен знать: производственную инструкцию, руководство по эксплуатации крана, а также параметры и техническую характеристику крана; устройство крана, устройство и назначение его механизмов и приборов безопасности; требования Правил устройства электроустановок и Правил технической эксплуатации электроустановок, касающиеся профессии крановщика; сроки и результаты проведенных технических освидетельствований и технических обслуживании крана (ТО-1, ТО-2, СО);
сроки и результаты проведенных слесарями и электромонтерами профилактических периодических осмотров крана и его основных механизмов и узлов по записям в журнале периодических осмотров; факторы, влияющие на устойчивость крана, и причины потери устойчивости; ассортимент и назначение смазочных материалов, применяемых для смазки трущихся частей крана; установленный на предприятии порядок обмена сигналами со стропальщиком; безопасные способы строповки и зацепки грузов; правила безопасного перемещения грузов кранами; требования, предъявляемые к крановым путям и их содержанию; требования, предъявляемые к канатам, съемным грузозахватным приспособлениями таре;
проект производства работ кранами и технологическую карту складирования грузов; приемы освобождения от действия электрического тока лиц, попавших под напряжение, и способы оказания им первой помощи;
инженерно-технических работников по надзору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных машин, ответственных за содержание кранов в исправном состоянии, и лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами.

В силу п. 1.8 указанной инструкции крановщик должен иметь навыки, необходимые для управления механизмами крана и ухода за ними.

Согласно п. 1.9. крановщик обязан координировать работу стропальщиков и следить за действиями прикрепленного к нему для прохождения стажировки ученика, не допуская при этом нарушения производственных инструкций.

Таким образом, Юмагулов С.Г. является лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда и правил техники безопасности и обладает должной профессиональной подготовкой для их соблюдения.

20 мая 2021 г. между ООО <данные изъяты> <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор № генподряда на строительство объекта, согласно которому ООО <данные изъяты> передает, а ООО <данные изъяты> принимает на себя генеральный подряд по строительству объекта <данные изъяты> в <данные изъяты>

15 июня 2022 г. между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор № на содержание и эксплуатацию башенного крана QTZ-105 (заводской №, регистрационный №), согласно которому ООО <данные изъяты> принимает на себя выполнение механизированных работ башенным краном QTZ-105 (заводской №, регистрационный №) на объекте: <данные изъяты>, <данные изъяты>строительный адрес).

Согласно акту от 20 июня 2022 г. произведено полное техническое освидетельствование башенного крана QTZ-105 (заводской №, регистрационный №), по результатам которого кран может быть допущен к дальнейшей эксплуатации.

С 22 ноября 2022 г. Юмагулов С.Г. на основании приказа № от 22 ноября 2022 г. директора ООО <данные изъяты> Ш.А.И. на основании «Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» допущен к управлению башенным краном для монтажа и пуско-наладочных работ на объекте: «Жилой комплекс по <адрес> в <данные изъяты> районе городского округа город Уфа <данные изъяты>. Секции А, Б, В» на башенном кране QTZ-105 (заводской №, регистрационный №).

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997
«О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники опасного производственного объекта обязаны:

- соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности;

- незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте;

- в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

- в установленном порядке участвовать в проведении работ по локализации аварии на опасном производственном объекте.

Согласно п. 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом № 461 от 26.11.2020 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору работники опасных производственных объектов, непосредственно занимающиеся эксплуатацией подъемных сооружений, должны соответствовать следующим требованиям:

а) иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности;

б) знать критерии работоспособности применяемых ПС в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых ПС, используемых съемных грузозахватных приспособлений и тары, а также технологический процесс транспортировки грузов;

в) в случае возникновения угрозы аварийной ситуации информировать об этом своего непосредственного руководителя;

г) знать порядок действий по инструкциям эксплуатирующей организации в случае возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации ПС, а также выполнять данные инструкции;

д) работники, назначенные стропальщиками, должны применять при работе с ПС специальные отличительные знаки (одежду).

Согласно п. 2.11, 2.12, 3.8, 3.9, 3.17 (п.п. 1, 3, 8), 3.19 (п.п. 1), 3.20 (п.п. 6), 3.31, 3.34 (п.п. 1), 3.34.1, 3.40.16 Производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов, утвержденной 10 января 2022 г. директором ООО <данные изъяты> Ш.А.И.:

- крановщик должен проверить наличие удостоверения на право строповки грузов и отличительного знака у стропальщика, впервые приступившего к работе с ним. Если для строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщика, крановщик не должен приступать к работе;

- крановщик должен убедиться в достаточной освещенности рабочей площадки в зоне действия крана. При недостаточном освещении, сильном снегопаде или тумане крановщик, не приступая к работе, должен сообщить об этом лицу, ответственному за безопасное производство работ кранами;

- прежде чем осуществлять какое-либо движение краном, крановщик обязан убедиться в том, что стажер находится в безопасном месте, а в зоне работы крана нет посторонних людей;

- крановщику не разрешается производить изменение вылета во время строповки (зацепки) груза и при его освобождении;

- при перемещении грузов крановщик должен руководствоваться следующими правилами: работать краном следует только по сигналу стропальщика. Если стропальщик подает сигнал, действуя вопреки инструкции, то крановщик по такому сигналу не должен производить требуемого маневра крана; перед подъемом груза следует предупредить стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы. Перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана. Стропальщик может находиться возле груза во время его подъема или опускания, если груз поднят на высоту не более 1000 мм. от уровня площадки. При работе крана людям запрещается находиться рядом с его платформой, а также выходить на неповоротную часть, чтобы не быть зажатыми между поворотной и неповоротной частями крана; при перемещении груза, находящегося вблизи стены, колонны, штабеля, железнодорожного вагона, автомашины, станка или другого оборудования, следует предварительно убедиться в отсутствии стропальщика и других людей между перемещаемым грузом и указанными частями здания, транспортными средствами или оборудованием, а также в невозможности задевания стрелой или перемещаемым грузом за вагоны, стены, колонны и другие сооружения;

- при производстве работ крановщику запрещается перемещать груз, застропованный рабочими, не имеющими прав стропальщика, а также применять грузозахватные приспособления без бирок или клейм, в этих случаях крановщик должен прекратить работу краном и поставить в известность лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами;

- крановщик обязан опустить груз, прекратить работу крана и сообщить об этом лицу, ответственному за безопасное производство работ кранами, в случае возникновения неисправностей, а также при недостаточном освещении места работы крана, сильном снегопаде или тумане, а также при плохой видимости сигналов стропальщика или перемещаемого груза;

- во время работы крановщик должен следить за тем, чтобы подъем, опускание, и перемещение груза производились при отсутствии людей под грузом. Стропальщик может находиться возле груза во время его подхода или опускания, если груз находится на высоте не более одного метра от уровня площадки, на которой находится стропальщик.

- при подъеме и перемещении груза крановщик должен руководствоваться следующими правилами: перед подъемом груза предупредить сигналом стропальщика и других лиц, о необходимости отойти от поднимаемого груза на расстояние не менее 4-5 м.;

- перед подъемом и опусканием груза, находящегося вблизи стены, колонны, штабеля груза, у края перекрытия здания или проема в перекрытии или стене (окна, двери), крановщик должен убедиться в отсутствии людей между поднимаемым грузом и указанными частями здания;

- крановщику запрещается допускать к обвязке и зацепке грузов случайных лиц, не имеющих прав стропальщика, а также применять немаркированные грузозахватные приспособления. Крановщик в этих случаях должен прекратить работу и поставить в известность лицо, ответственное за безопасное производство работ с применением ПС.

16 января 2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью ООО <данные изъяты> и ИП Б.Ф.Ф. заключен договор субподряда №, согласно которому ООО <данные изъяты> поручает, а ИП Б.Ф.Ф. принимает на себя обязательство выполнить работы по кирпичной кладке согласно проектно-сметной документации на объекте <данные изъяты> в установленный договором срок.

01 февраля 2023 г. между ИП Б.Ф.Ф. и Г.О.Р. заключен договор возмездного оказания услуг, выполнения работ, согласно которому Г.О.Р. обязуется по заданию ИП Б.Ф.Ф. оказать работы по кладке кирпича в установленный договором срок. Согласно протоколу № от 02 февраля 2023 г. заседания комиссии проверке знаний требований охраны труда работников Г.О.Р. пройдена проверка знаний по программе повышения квалификации «разнорабочий» в АНО ДПО <данные изъяты>

07 февраля 2023 г. по поручению и в интересах ИП Б.Ф.Ф. с целью выполнения обязательств по договору субподряда № от 16 января 2023 г. работал А.И.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

07 февраля 2023 г. около 08 час. 35 мин. Юмагулов С.Г., состоящий в должности машиниста башенного крана в ООО «Эксперимент», выполняющий механизацию строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства «<данные изъяты> в нарушение указанных требований п. 2.11, 2.12, 3.8, 3.9, 3.17 (п.п. 1, 3, 8), 3.19 (п.п. 1), 3.20, 3.31, 3.34 (п.п. 1), 3.34.1, 3.40.16 Производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов ООО «Эксперимент», утвержденной 10 января 2022 г. директором ООО <данные изъяты> Ш.А.И., п. 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», п. 2 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», не проверив у лиц, осуществляющих стропальные работы на выносной площадке 6-го этажа, расположенного на высоте около 14,7 м. от нулевой отметки, наличие удостоверений на право проведения стропальных работ, не убедившись в отсутствии людей на выносной площадке 6-го этажа, производил грузоподъёмные работы, управляя башенным краном QTZ-105 (заводской
№, регистрационный №), выполнил поворот стрелы крана и допустил задевание канатами крюковой подвески крана складированного на
19-м этаже, расположенном на высоте около 51,75 м. от нулевой отметки, строительного материала – обрезного пиломатериала в виде бруса размерами 6000/100/100 мм., что привело к падению указанного бруса на разнорабочих
ИП Б.Ф.Ф. А.И.А. и Г.О.Р.

При этом, Юмагулов С.Г., являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и правил безопасности при ведении строительных работ, знал об указанных нарушениях требований законодательства Российской Федерации и локальных нормативно-правовых актов, и не предпринимал требуемых для устранения нарушений мер, с целью выполнения работ по трудовому договору и договору № от 15 июня 2022 г. на содержание и эксплуатацию башенного крана QTZ-105 (заводской №, регистрационный №) в срок, тем самым осознавал, что нарушает требования охраны труда и правил безопасности при ведении строительных работ.

В результате падения со значительной высоты строительного материала – обрезного пиломатериала в виде бруса размерами 6000/100/100 мм. А.И.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – темно-красное блестящее кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-затылочной области слева с распространением в правую лобно-височную область, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на всем протяжении в виде темно-красной жидкой крови с небольшим количеством рыхлых свертков, рыхло спаянными с твердой мозговой оболочкой общим объемом 100 мл., темно-красные, блестящие кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой на всем протяжении, преимущественно по нижне-выпуклым поверхностям, на остальном протяжении – по ходу извилин головного мозга, наличие в желудочках мозга темно-красной жидкой крови общим объёмом 20 мл., очаги ушибов серого вещества головного мозга по нижне-выпуклым поверхностям правой височной, лобной и теменной долей. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в результате не менее 1-кратного ударного воздействия тупого предмета (предметов) в лобно-теменно-височную область головы слева, и могли образоваться в промежуток времени, исчисляемый десятками секунд, минутами до наступления смерти, о чем свидетельствуют данные макроскопического исследования. Данные повреждения причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью, они стоят в прямой причинной связи со смертью А.И.А.

В результате падения со значительной высоты строительного материала – обрезного пиломатериала в виде бруса размерами 6000/100/100 мм. Г.О.Р. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 8 ребра справа без смещения отломков, без повреждения ткани легкого, раны области спинки носа. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В результате неосторожных преступных действий машиниста башенного крана Юмагулова С.Г. смерть А.И.А. наступила 07 февраля 2023 г. на месте происшествия – на объекте капитального строительства <данные изъяты>, расположенном по <адрес> от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, кровоизлияниями под оболочки головного мозга, очагами ушибов вещества головного мозга, осложнившейся отеком-набуханием головного мозга, дислокацией ствола головного мозга.

При этом машинист башенного крана Юмагулов С.Г. по небрежности не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти А.И.А. и причинения телесных повреждений Г.О.Р., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Задевание канатами крюковой подвески башенного крана складированного на 19-м этаже строительного материала – обрезного пиломатериала в виде бруса размерами 6000/100/100 мм., которое привело к падению указанного бруса на разнорабочих А.И.А. и Г.О.Р., находящихся в этот момент на выносной площадке 6-го этажа, и последующие смерть А.И.А. и причинение телесных повреждений Г.О.Р. произошли вследствие нарушений машинистом башенного крана Юмагуловым С.Г. правил безопасности при ведении строительных работ, а именно требований п. 2.11, 2.12, 3.8, 3.9, 3.17 (п.п. 1, 3, 8), 3.19 (п.п. 1), 3.20, 3.31, 3.34 (п.п. 1), 3.34.1, 3.40.16 Производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов ООО <данные изъяты> утвержденной 10 февраля 2022 г. директором ООО <данные изъяты> Ш.А.И., п. 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», п. 2 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Между указанными допущенными Юмагуловым С.Г. нарушениями правил охраны труда и безопасности ведения строительных работ и наступившими последствиями в виде смерти А.И.А. и причинения телесных повреждений Г.О.Р. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Юмагулов С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат К.Д.Ф. поддержал позицию подсудимого Юмагулова С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшей не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Юмагулова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ УК РФ, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Юмагулова С.Г. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия Юмагулова С.Г. по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Юмагулова С.Г.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юмагулову С.Г., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность Юмагулова С.Г., суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Юмагулову С.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением, эксплуатацией и обслуживанием грузоподъемных строительных машин, не имеется.

Согласно абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» рекомендовано судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при наличии к тому оснований и с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого соответствующая деятельность связана с его единственной профессией.

Принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на условия жизни семьи Юмагулова С.Г., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, работает машинистом башенного крана, другой профессии не имеет, приходит к выводу о том, что назначение ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением, эксплуатацией и обслуживанием грузоподъемных строительных машин не согласуется с принципом справедливости и целями наказания, установленными ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому Юмагулову С.Г., поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Каких - либо оснований для применения к подсудимому Юмагулову С.Г. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Представителем Ф.Р.А. – адвокатом Давлетьяровым Ф.А. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в качестве компенсации морального вреда в размере 1 500 000 млн. руб.

При разрешении иска суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред заключается в физических или нравственных страданиях, понесенных гражданином вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

При этом в силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ характер физических или нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Потерпевшая Ф.Р.А. в результате преступления перенесла стресс, испытала нравственные страдания.

Подсудимый Юмагулов С.Г. исковые требования признал, просил снизить сумму компенсации морального вреда.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 151, 1064 1099 - 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера физических и нравственных страданий гражданского истца, материального положения подсудимого, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, определить денежную компенсацию морального вреда в размере 750 000 руб.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юмагулова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на Юмагулова С.Г. возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юмагулова С.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя Ф.Р.А. – адвоката Давлетьярова Ф.А. о компенсации морального вреда с Юмагулова С.Г. в сумме 1 500 000 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Юмагулова С.Г. 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в пользу Ф.Р.А. в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с видеозаписями и фотографиями, копия производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов – хранить в материалах уголовного дела;

- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> журнал регистрации вводного инструктажа <данные изъяты> – возвратить в ООО <данные изъяты>

- паспорт башенного крана <данные изъяты> – оставить у свидетеля Б.Р.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов