Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2022 ~ М-2363/2022 от 06.06.2022

УИД 61RS0008-01-2022-004126-30

№ 2-3346/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Носовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Карницкой Т.М., Карницкой М.И., Карницкий А.С., Капницкий Ю.С., Карницкой А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее истец) первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Карницкой Т.М. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.04.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и Карницким С.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в
Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование кредитом-39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, Заемщик Карницкий С.Ю. умер 27.09.2021 г. и наследником Карницкого С.Ю. является Карницкой Т.М..

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 53 415,61 руб. (Пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей 61 копейка), а именно: просроченный основной долг 48 003,97 руб. (Сорок восемь тысяч три рубля 97 копеек); начисленные проценты 5 180,14 руб. (Пять тысяч сто восемьдесят рублей 14 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 231,50 руб. (Двести тридцать один рубль 50 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Карницкой Т.М. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от 02.04.2019 г. в размере 53415,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1802,47 рублей.

В связи с поступлением в суд наследственного дела № открытого после смерти Карницкого С.Ю., умершего 27.09.2021 года, протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2022 в качестве соответчиков по делу привлечены Карницкой М.И., Карницкий А.С., Капницкий Ю.С., Карницкой А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М.

ИстецАО«Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Карницкая Т.М., действующая также как законный представитель Карницкой А.С., Карницкая М.И., Карницкий Ю.С., Карницкий А.С. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч.2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справке УФМС по РО и в материалах наследственного дела, сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагал. С материалами дела в полном объеме под расписку на справочном листе дела был ознакомлен Карницкий А.С. и знал о дате рассмотрения дела, однако в суд не явился и возражений суду не представил. В связи с чем суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.809 ГК РФзаемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитомв размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возвратакредита.

Как следует из положения п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФсо дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что 02.04.2019 г. АО«АЛЬФА-БАНК» и Карницкий С.Ю. заключили Соглашениео кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0T№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в
Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование кредитом-39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммыкредитования.

Так как Заемщик обязательства не исполнял, ежемесячные платежипо кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, образовалась задолженность передАО«Альфа-Банк» которая по состоянию на 04.05.2022 г. составляет 53 415,61 руб., а именно: просроченный основной долг 48 003,97 руб.; начисленные проценты 5 180,14 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 231,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Карницкий С.Ю. умер 27.09.2021 г., что подтверждается Свидетельством о смерти серия V-АН № от 06.10.2021, выданным Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации города Ростова-на-Дону.

Из материалов представленного наследственного дела № от 03.02.2022 г., открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Бондарь О.Н., следует, чтонаследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются мать- Карницкой М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Карницкий А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец- Капницкий Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга- Карницкой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- Карницкой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего- Карницкая М.И., отец- Карницкий Ю.С., сын- Карницкий А.С., супруга- Карницкая Т.М., дочь Карницкая А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М. Иных наследников нет.

Наследственное имущество после смерти Карницкого С.Ю. состоит из: квартиры кадастровый № общей площадью 71,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки, модель ТС №, идентификационный номер (№, 2001 года выпуска, регистрационный знак Р №; автомобиля марки, модель ТС №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, регистрационный знак С № денежных счетов и вкладов в Банк ВТБ (ПАО): номер счета вклада 40№, дата открытия счета 29.11.2019, остаток на дату смерти- 121,79 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 29.11.2019 г., остаток на дату смерти 26,43 руб.; денежных счетов и вкладов в ПАО «Сбербанк»: номер счета вклада 40№ дата открытия счета 18.06.2014, остаток на дату смерти 94,00 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 03.08.2017 г., остаток на дату смерти 47,94 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 30.01.2018 г. остаток на дату смерти 53,62 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 25.06.2020 г., остаток на дату смерти 5626,81 руб.; номер счета вклада 42№, дата открытия счета 03.02.2000, остаток на дату смерти 0,06 руб.

Свидетельстваоправенанаследстводо настоящего времени нотариусом не выданы.

В соответствии с частью 1 статьи418 ГКРФв связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнения данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должникапокредитномудоговоруне прекращает его обязанностипоэтомудоговору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу ст.1142 ГКРФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются ответчики: мать умершего- Карницкая М.И., отец- Карницкий Ю.С., сын- Карницкий А.С, супруга- Карницкая Т.М. и дочь – Карницкая А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается соответственно записью акта о рождении № от 20.12.1973 г., записью акта о рождении № от 03.01.2001 г., свидетельством о заключении брака серия II-АГ № от 03.10.2008 г., выданным Отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края; свидетельством о рождении серия III-АН № выданным 04.03.2011 г. Отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.

Согласно п.1 ст.1112 ГКРФв состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФнаследство открываетсясо смертью гражданина. Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства являетсяденьсмерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГКРФдля приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГКРФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследников отвечаетподолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58,59,61 постановления Пленума Верховного СудаРФот 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности оних наследниковпри принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст.1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной
регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. второй п. 2. ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего
(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим
наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало
недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с
момента открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГКРФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГКРФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГКРФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст.1157Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1159Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации
свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший
наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия
наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства
независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента
государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Исходя из анализа указанных правовых норм, право собственности на недвижимое имущество-квартиру кадастровый № общей площадью 71,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; транспортные средства: автомобиль марки, модель № идентификационный номер (№ 2001 года выпуска, регистрационный знак Р №; автомобиль марки, модель №, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, регистрационный знак С №; денежные счета и вклады в Банк ВТБ (ПАО): номер счета вклада 40№, дата открытия счета 29.11.2019, остаток на дату смерти- 121,79 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 29.11.2019 г., остаток на дату смерти 26,43 руб.; денежные счета и вклады в ПАО «Сбербанк»: номер счета вклада 40№ дата открытия счета 18.06.2014, остаток на дату смерти 94,00 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 03.08.2017 г., остаток на дату смерти 47,94 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 30.01.2018 г. остаток на дату смерти 53,62 руб.; номер счета вклада 40№, дата открытия счета 25.06.2020 г., остаток на дату смерти 5626,81 руб.; номер счета вклада 42№, дата открытия счета 03.02.2000, остаток на дату смерти 0,06 руб. перешло к наследникам умершего Карницкого С.Ю. с даты открытия наследства- 27.09.2021 г. ввиду подачи ответчиками нотариусу 03.02.2022 г., 15.02.2022, и 24.03.2022 заявлений о принятии наследства после смерти Карницкого С.Ю.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчики Карницкая Т.М., Карницкая М.И., Карницкий А.С, Карницкий Ю.С. Карницкая А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. являются наследниками первой очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, не отказались от его принятия, выразили волю на принятия наследства после смерти умершего Карницкого С.Ю., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, тем самым ответчики приняли наследство.

Посколькусмерть должника Карницкого С.Ю. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники Карницкая Т.М., Карницкая М.И., Карницкий А.С, Карницкий Ю.С. Карницкая А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. принявшие наследство, становятся солидарными должниками кредитораАО «Альфа-Банк» и отвечают перед ним по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, заключенным с Карницким С.Ю. со дня открытия наследства.

То обстоятельство, что Карницкая А.С. является несовершеннолетней, не является основанием для освобождения ее от обязанности попогашению долганаследодателя, поскольку она наследство приняла, а по действующему законодательству наследникиотвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу ч.3 ст.37 ГПК РФспособность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику Карницкой А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М. указанных денежных сумм.

В силу вышеприведенных норм материальногоправаи установленных по делу фактических обстоятельств Карницкая Т.М., Карницкая М.И., Карницкий А.С, Карницкий Ю.С. Карницкая А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. могут отвечать по долгам Карницкого С.Ю. в пределах принятой наследственной массы.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 53415,61 рубль.

Исходя из стоимости наследственного имущества, принятого Карницкой Т.М., Карницкой М.И., Карницким А.С, Карницким Ю.С. Карницкой А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. послесмерти Карницкого С.Ю. которая в значительной степени превышает предъявленную ко взысканию сумму задолженности, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору какзаемщиком Карницким С.Ю. так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с вышеприведенными нормами права имеет право на взыскание солидарно с наследников – Карницкой Т.М., Карницкой М.И., Карницкого А.С, Карницкого Ю.С. Карницкой А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. суммы основного долга и процентов, пени в заявленном размере, при том, что в силу закона они несут ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5Постановления Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принятсудебныйакт, являютсясолидарнымидолжникамиили кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами всолидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФследуетвзыскатьс ответчиков Карницкой Т.М., Карницкой М.И., Карницкого А.С, Карницкого Ю.С., Карницкой А.С. лице законного представителя Карницкой Т.М. солидарно в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины всумме1802,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Карницкой Т.М., Карницкой М.И., Карницкий А.С., Капницкий Ю.С., Карницкой А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Карницкой Т.М. (паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Отрадненском районе, дата выдачи 18.11.2008 г., код подразделения №), Карницкой М.И. (паспорт серия №, выдан ОВД Отрадненского района Краснодарского края, дата выдачи 23.09.2002 г., код подразделения № Карницкий А.С. (паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по г. Москве, дата выдачи 02.03.2021, код подразделения №), Капницкий Ю.С. (паспорт серия №, выдан ОВД Отрадненского района Краснодарского края, дата выдачи 31.07.2001, код подразделения №), Карницкой А.С. в лице законного представителя Карницкой Т.М. в пользу Акционерного общества«Альфа–Банк» задолженность соглашению о кредитовании№ F0T№ от 02.04.2019 г. по состоянию на 04.05.2022 г. в размере 53415,61 рубль, а также расходы по оплате госпошлине в размере 1802,47 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Судья: В.С. Рощина