Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10823/2023 ~ М-8395/2023 от 02.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-10823/2023

г. Тюмень                                                                                                  21.12.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества акционерного общества «Ингосстрах Банк» к Пирвердиеву Э.М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Пирвердиеву Э.М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613143 руб 52 коп, в том числе задолженность по основному долгу 607623 руб 44 коп, задолженности по процентам в сумме 5520 руб 08 коп, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9331 руб 44 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пирвердиевым Э.М. оглы и АО «Ингосстрах Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 930 000 руб под 10% годовых, со сроком возврата 60 мес. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, в связи с чем, возникла задолженность. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании ответчик Пирвердиев Э.М. оглы исковые требования признал.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пирвердиевым Э.М. оглы и АО «Ингосстрах Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 930 000 руб под 10% годовых, со сроком возврата 60 мес.

    Договор заключен в порядке ст.ст.432, 438 ГК РФ путем акцепта банком анкеты-заявления заемщика о согласии на получение потребительского кредита в соответствии с условиями кредитования банка.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Факт получения Пирвердиевым Э.М. оглы кредитных средств подтверждается выпиской о движении денежных средств и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что поскольку заёмщиком Пирвердиевым Э.М. оглы обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и не оспорен ответчиком.

В связи с чем, суд взыскивает с Пирвердиева Э.М. оглы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613143 руб 52 коп.

        Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9331 руб. 44 коп., которые понесены в связи с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Ингосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пирвердиева Э.М. оглы (паспорт №) в пользу акционерного общества «Ингосстрах Банк» (ИНН 7714056040) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613143 руб 52 коп, из которых: 607623 руб 44 коп – основной долг, 5520 руб 08 коп – проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9331 руб 44 коп.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 30.12.2023

Судья                                                                     Е.А. Савельева