Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2019 от 17.05.2019

Дело №1-280/11901040006000443/2019

УИД 24RS0024-01-2019-001842-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

с участием государственного обвинителя Кисельмана А.В.

защитника – адвоката дедова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Окладникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окладников И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено в <адрес> края, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Окладников И.А. постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 12.09.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф Окладниковым И.А. уплачен не был. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения Окладникова И.А. права управления транспортными средствами началось с 12.09.2017 года, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, и окончилось 12.03.2019 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Окладников И.А. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако Окладников И.А. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, Окладников И.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вышел на улицу, где возле <адрес>, находился автомобиль Audi A6 государственный регистрационный знак №, сел за руль, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение. Во время движения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 22 минут возле <адрес> Окладников И.А. был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский». При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Окладниковым И.А. воздуха составила 0,96 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

Учитывая, что Окладников И.А., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Окладникова И.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Окладникова И.А., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемом ему деянии и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Окладникова И.А., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - удовлетворительно. По месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Окладникова И.А. являются активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Окладникова И.А., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Окладникова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работам на срок 100 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства: диск оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                    Е.А. Соловьева