Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-885/2022 от 14.04.2022

№ 2-1497/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Маленькой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорохина Василия Ивановича к Петросяну Роберту Агасиевичу о возмещении ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дорохин В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA CAMRY г/н ..., 2014 года принадлежащего истцу, под управлением Дорохина К.В. на основании страхового полиса ... и автомобиля марки ВАЗ 21110 г/н 0К084МН161 под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Согласно экспертного заключения ... от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н ... пострадавшего в результате ДТП от ... составляет 45900 рублей. Истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000 рублей, что подтверждается копией квитанции об оплате экспертизы. Претензия истца от ... о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП добровольно удовлетворена не была, осталась без ответа. Неоднократно истец пытался связаться с ответчиком, однако не получал ответ. так же претензия была направлена посредством Вацап, ответчик просмотрел, ответа не последовало.

Просил суд взыскать с Петросяна Роберта Агасиевича в пользу Дорохина Василия Ивановича стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 45900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727 рублей, почтовые расходы 578 рублей.

Истец Дорохин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Миронова В.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Петросян Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствияпризнанияиска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФсуд не принимает признание искаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневатьсявдобровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФвслучаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь напризнаниеискаи принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание искаответчиком и вынести решениеобудовлетворенииисковыхтребований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждаетсдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы: стоимость проведения досудебного исследования 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 руб., почтовые расходы в размере 578 руб.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45900 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1727 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-1497/2022 ~ М-885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорохин Василий Иванович
Ответчики
Петросян Роберт Агасиевич
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Сломова Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее