Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 (1-257/2021;) от 09.11.2021

Дело № (1-257/2021)

Поступило 09.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 марта 2022 года                               <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Краснова О.В.,

при секретаре Голубевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тогучинского районного суда <адрес> Карамовой А.Р.,

подсудимого Сапронова В.Л.,

с участием защитника Реутова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сапронова В. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, не военнообязанного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по пп. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Искитимского районного суда <адрес> по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 года 2 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сапронов В.Л. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Сапронова В.Л. находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретения для личного употребления, без цели сбыта, наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Сапронов В.Л. находясь на участке местности расположенной в 750 метрах от <адрес> и в 300-х метрах от кладбища <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления наркотическогосредства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств и желая действовать незаконно, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, в личных целях, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61г, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, в том же объеме Сапронов В.Л. незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут местного времени гр. Сапронов В.Л. был задержан сотрудником ЛПП на <адрес>, где в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут местного времени с участием Сапронова В.Л. в комнате полиции ЛПП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности проведен личный досмотр, в ходе которого, под кофтой, надетой на нем обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61 грамм, что является значительным размером.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФразмер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 61г, является значительным размером.

Подсудимый Сапронов В.Л. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения в совершении незаконного приобретения, хранениябез цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, согласился с квалификацией его действий и на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого о том, что в начале сентября 2021 года, встретился со своим знакомым, фамилию которого отказывается называть. В ходе разговора, рассказал ему, что имеет заболевание ВИЧ. В связи с заболеванием, не может спать, начались проблемы с опорно-двигательной системой, очень плохо стал ходить, так как заболели ноги. Знакомый сказал, что если покурит наркотическое средство - марихуану, то станет легче. Послушал совет своего знакомого, и употребил наркотическое средство «марихуану», путем курения, но ничего не почувствовал, но боль в теле прекратились. Пришел домой, и проспал всю ночь.

ДД.ММ.ГГГГ находился дома. Все тело болело, ночью от боли в теле спал очень плохо. Решил пойти в лес или на поле и нарвать наркотическое средство - марихуану, чтобы ее употребить путем курения. Ранее ездил в лес за грибами, и видел, что между кладбищем и заброшенной фермой, где ранее содержался крупно - рогатый скот в районе <адрес> произрастает дикорастущее растение конопля. Примерно в 14 часов 00 минут, пешком вышел из своего <адрес>, и направился в сторону заброшенной фермы. В тот день был одета в кофту серо-синего цвета, трико и кроссовки черного цвета. Дома взял полиэтиленовый пакет, черного цвета, чтобы в него нарвать дикорастущее растение - коноплю. От дома до указанного места расстояние примерно два километра, и если идти пешком, то занимает около 15-20 минут, но так как у него болели ноги, то шел медленно, и на дорогу заняло около 25 минут. К вышеуказанному месту, где произрастает дикорастущее растение - конопля, подошел около 14 часов 25 минут. Подошел к данному растению, нарвал верхушечные его части, и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который убрал под свою кофту. Примерно около 14 часов 55 минут, вышел с поля, где произрастает дикорастущее растение конопля, и направился в сторону своего дома, когда проходил мимо кладбища <адрес>, был задержан сотрудником полиции, который подъехал на служебном автомобиле «УАЗ». Сотрудник полиции спросил, имеются ли запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещества или предметы, на что сказал, что при себе находится наркотическое средство - марихуана. Сотрудники полиции доставил в комнату полиции на <адрес>, расположенную в железнодорожном вокзале, адрес которого не знает. Сказал, что сейчас будут проводить личный досмотр. Пригласили двух мужчин - представителей общественности. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. У него спросили, имеется что-либо запрещенное на территории РФ, на что сказал, что при имеется наркотическое средство, которое находится под кофтой. В присутствии двух представителей общественности, сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого из - под кофты изъяли имеющийся у него полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной.

В присутствии двух приглашенных представителей общественности, данное наркотическое средство было изъято и упаковано в картонную коробку, которое было опечатано бумажной биркой с оттиском печати «Линейный пункт полиции на <адрес>», а так же были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, полости рта и контрольный смыв, которые были упакованы в бумажный конверт №, и опечатаны таким же образом. Знал, что приобретенное средство является наркотическим и оно запрещено на территории РФ. Приобрел для личного употребления, путем курения, сбывать, продавать или кого-либо угощать не собирался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.51-54).

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд находит вину подсудимого Сапронова В.Л. в совершении данного преступления доказанной.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что работает в ЛПП на <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. Поступила оперативная информация о хранении и перевозке наркотических средств на железнодорожном транспорте пригородного назначения на объектах оперативного обслуживания ЛПП на <адрес> в отношении Сапронова В. Л.. С целью проверки данной информации, и выявления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств указанным фигурантом, им ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в этот же день, около 15 часов 00 минут на полевой дороге, расположенной вблизи кладбища <адрес> в <адрес> был задержан гр. Сапронов В.Л., и доставлен в комнату полиции, расположенную в железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>.

Для проведения личного досмотра гр. Сапронова В.Л., были приглашены два мужчины в качестве представителей общественности. Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения яичного досмотра. На момент проведения личного досмотра Сапронов В.Л. был одет в кофту серо-синего цвета, трико и кроссовки черного цвета. Из-под кофты, надетой на Сапронове В.Л. был обнаружен и изъят полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Содержимое данного пакета высыпано в присутствии всех участников проведения личного досмотра, в картонную коробку с надписью «Сибиар», а пакет из - под наркотического вещества, уложен в данную коробку, после чего коробка была опечатана бумажной биркой с оттиском печали синего цвета ЛПП на <адрес>, назван пакет №. На бирке все участники поставили свои подписи. Кроме этого, у Сапронова В.Л. изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых платин, контрольный ватный тампон, которые были упакованы по отдельности в полиэтиленовые пакетики, затем в бумажные конверты, и в один бумажный пакет, которому присвоен №. Пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати ЛПП на <адрес>, где все участвующие лица поставили свои подписи. Им был задан вопрос Сапронову В.Л., что за вещество он хранил, на что Сапронов В.Л. добровольно в присутствии двух представителей общественности пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую нарвал вблизи кладбища, расположенного не далеко от заброшенной фермы <адрес> в <адрес>. Для личного употребления путем курения. Продавать, угощать никого не собирался. Изъятое вещество растительного происхождения, было отправлено в ЭКЦ УТ МВД России по СФО, согласно справке об исследовании, вещество, изъятое у Сапронова является КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой 61 г. (л.д. 75-76).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, который был час, точно не помнит, находился в железнодорожном вокзале <адрес>-Сибирской железной дороги в <адрес>. К нему обратились сотрудники транспортной полиции, и пригласили поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре мужчины. Дал свое согласие, после чего был приглашен в комнату полиции, расположенную в железнодорожном вокзале <адрес>, по адресу: <адрес>. Когда вошел в комнату полиции, то увидел, что в качестве представителя общественности приглашен его коллега Ф1 В комнате полиции находился ранее не знакомый мужчина, который представился как Сапронов В. Л.. Назвал дату своего рождения и место жительства, но в настоящее время эти данные не запомнил, но помнит, что Сапронов В.Л. житель <адрес>.

Сотрудник полиции ему, второму представителю общественности, а так же Сапронову В.Л. разъяснил права и обязанности, а так же правила проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра Сапронову В.Л., под кофтой, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, буро-зеленого цвета, с характерным запахом растения конопля. Указанный пакет с веществом, был изъят. Вещество, было высыпано из пакета в картонную коробку с надписью «Сибиар», а пакет уложен внутрь коробки, после чего опечатан бумажной биркой «Пакет №» с оттиском синей печати «Для пакетов ЛПП на <адрес>», с пояснительной надписью. На бирке поставили подписи все участвующие лица при личном досмотре. У Сапронова В.Л. были так же изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, а так же контрольный ватный тампон, которые были по отдельности упакованы в полиэтиленовые пакетики, а затем вложены в бумажные конверты, а конверты в бумажный пакет, которому присвоен №. Сотрудником полиции данный бумажный пакет был также опечатан бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов ЛПП на <адрес>», и пояснительной надписью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи.

    Сотрудник полиции задал вопрос Сапронову В.Л., что за вещество, и откуда оно у него имеется. Сапронов В.Л. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», который он нарвал в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вблизи заброшенной фермы в районе <адрес> для личного употребления. О том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и за его хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал, и предвидел последствия (л.д.77-78).

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного преступления, оглашенных показаний свидетелей, вина Сапронова В.Л. объективно подтверждается материалами дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, согласно которого в отношении гр.Сапронова В.Л. поступила информация о причастности его к хранению и перевозке наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ вблизи кладбища <адрес> в <адрес>, задержан Сапронов В. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, изъято наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), общей массой 61 г. (л.д. 8-10);

-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного НУРЛПП на <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», вблизи кладбища <адрес> в <адрес>, задержан Сапронов В. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра, изъято наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), общей массой 61 г. В действиях Сапронова В.Л. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6-7);

-протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции ЛПП <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, старшим оперуполномоченным НУР ЛПП на <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в присутствии двух представителей общественности, проведен личный досмотр задержанного Сапронова В.Л. В ходе личного досмотра у последнего, под кофтой надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось веществом зелено-бурого цвета. Обнаруженное вещество изъято и упаковано в картонную коробку, опечатанную печатью, заверенную подписями представителями общественности, досматриваемого лица и лица, проводившего личный досмотр (л.д. 13-15);

-заключением эксперта ОСЭ ЭКЦ УТ МВД по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 61 г, изъятое у Сапронова В.Л. является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА) (л.д. 32-33);

- заключением эксперта ОСЭ ЭКЦ УТ МВД по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 59 г, изъятое у Сапронова В.Л. является наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНА). В смывах с рук, на срезах ногтевых пластин, изъятых у Сапронова В.Л. выявлены следы наркотического средства ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛА (л.д. 38-44);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> осмотрено изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Сапронова В.Л. наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 59 г Данное наркотическое средство находится в картонной коробке, опечатанной биркой с оттисками круглой печати "Экспертно-криминалистический центр 032-2 Управление на транспорте МВД РФ по СФО", пояснительной надписью о вложении и подписью эксперта Ф2. Картонная коробка повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывалась (л.д. 67-68 );

-постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу - наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА) общей массой 59 г, изъятое у гр. Сапронова В.Л. признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу № и хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> до решения суда по уголовному делу (л.д. 72-73);

-протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Сапронова В.Л. которым установлено место приобретения наркотического средства — КАННАБИС (МАРИХУАНА), участок местности, расположенный в 750 м. от <адрес> в <адрес> (л.д. 111-116).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются заключениями эксперта, процессуальными и иными документами, вещественным доказательством, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, а потому признает их достоверными.

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника, а после оглашения – подтверждены подсудимым. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, и согласуются с ними, подтверждаются заключениями эксперта, процессуальными и иными документами, вещественным доказательством.

Государственный обвинитель в судебном заседании изменила квалификацию и просила исключить из объема обвинения «хранение» наркотического средства.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» установлено, что под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Сапронов В.Л. находясь на участке местности, расположенной в 750 метрах от <адрес> и в 300-х метрах от кладбища <адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля массой 61 грамма в принесенный с собой полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 Сапронов В.Л. уже был задержан сотрудниками ЛПП на <адрес>.

Поскольку Сапронов В.Л. задержан в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, суд соглашается со стороной обвинения об исключении хранения наркотического средства.

Вид, масса наркотического средства, который незаконно приобрел без цели сбыта Сапронов В.Л., установлены на основании заключения эксперта–общей массой 61 г, содержит наркотическое средство – каннабис (марихуана), что является значительным размером, и подсудимым не оспаривается.

Суд, анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Сапронова В.Л.по ч.1 ст.228 УК РФ– незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вид и масса наркотического средства установлены и является значительным размером, подсудимым не оспаривается, а потому квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Судом учитывается, что Сапронов В.Л. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88-89, 91, 93).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «Новосибирская областная клиническая больница № специализированного типа № от ДД.ММ.ГГГГ: Сапронов В. Л., каких- либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, Сапронов В.Л. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Сапронов В.Л. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам дела, результатом настоящего обследования синдрома зависимости вследствии употребления алкоголя (хронического алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), у Сапронова В.Л. не выявляется (л.д. 63-65).

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает полное признание вины (в связи с чем просил рассмотреть дело в особом порядке), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в указании места совершения преступления), состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признается рецидив преступления, поскольку ранее он судим по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. а,г ч.2 ст. 161 УК РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес> (судимость погашается только 24.12.2021г.)

Оснований для применений правил ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления, совершенного Сапроновым В.Л., на менее тяжкую категорию преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, так как Сапроновым В.Л. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и имеет отягчающее вину обстоятельство.

Суд, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, подсудимому Сапронову В.Л. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд также учитывает, что Сапронов В.Л. просил рассмотреть дело в особом порядке.

Исходя из обстоятельств дела, суд находит возможным применить ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 59 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> до решения суда по уголовному делу (л.д. 74), после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143) процессуальными издержками признаны расходы в размере, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Сапронову В.Л. при производстве предварительного расследования по назначению.

Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сапронов В.Л. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

При таких обстоятельствах и в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сапронова В. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой 59 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> до решения суда по уголовному делу (л.д. 74), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки при производстве предварительного расследования по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в отношении Сапронова В.Л. обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья                     О.В. Краснова