Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2024 (1-283/2023;) от 20.10.2023

КОПИЯ

Дело №1-7/2024 (1-283/2023)

УИД 56RS0033-01-2023-002250-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область                    26 января 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Курганова О.В.,

подсудимых Власова Д.А., Карачева А.И.,

защитников-адвокатов Самбетовой С.А., Полещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.05.2015 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 15.07.2014 в виде лишения свободы на срок 5 дней окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 14.02.2019 по отбытию наказания;

- 29.01.2021 приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 08.04.2021)по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 24.06.2022 по отбытию основного наказания; снятого с учета 16.05.2023 по отбытию дополнительного наказания;

    - 10.03.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29.01.2021, в виде 10 месяцев 15 дней ограничения свободы окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.05.2023 по отбытию наказания;

- 12.10.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 10.03.2021, в виде 3 месяцев 12 дней ограничения свободы окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с ограничением свободы на срок 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 20.12.2023 по отбытию основного наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Карачева А.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 01.11.2023 приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Власов Д.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества. Кроме того, Власов Д.А. и Карачев А.И. обвиняются в покушении на хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

20.09.2023 Власову Д.А. и Карачеву А.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

20.10.2023 уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области. Судебное заседание назначено на 29.11.2023

В судебное заседание 29.11.2023 подсудимый Карачев А.И. не явился, о рассмотрении дела извещался посредством телефонограммы. 30.11.2023 Орскому транспортному прокурору направлено письмо об обеспечении явки подсудимого Карачева А.И. в судебное заседание, отложенное на 15.12.2023.

15.12.2023 подсудимый Карачев А.И. явился в судебное заседание, по делу начато судебное следствие.

В судебное заседание 26.12.2023 подсудимые Власов Д.А. и Карачев А.И., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причину неявки суду не сообщили. Постановлениями Советского районного суда г. Орска от 26.12.2023 подсудимый Власов Д.А. и Карачев А.И. были подвергнуты приводу на 09.01.2024. Согласно рапортам судебного пристава, исполнить постановления не представилось возможным, поскольку подсудимые по месту проживания отсутствуют, их местонахождение неизвестно.

Постановлениями Советского районного суда г. Орска от 09.01.2024 подсудимый Власов Д.А. и Карачев А.И. были подвергнуты приводу на 18.01.2024. Подсудимый Власов Д.А. явился в судебное заседание. Согласно рапортам судебного пристава, а также оперуполномоченного ОУР Орского ЛО МВД России на транспорте исполнить постановление о приводе Карачева А.И. не представилось возможным, поскольку подсудимый по месту регистрации и проживания отсутствует, его местонахождение неизвестно.

Постановлением Советского районного суда г. Орска от 18.01.2024 подсудимый Карачев А.И. был подвергнут приводу на 26.01.2024. Согласно рапорту судебного пристава исполнить постановление не представилось возможным, поскольку по адресам регистрации и фактического проживания дверь никто не открыл, со слов соседей установлено, что Карачев А.И. не проживает по указанным адресам, место его нахождения не установлено.

Подсудимый Власов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание 26.01.2024 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Государственный обвинитель Курганов О.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимых Власова Д.А., Карачева А.И. и изменении им меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитники - адвокаты Самбетова С.А., Полещикова Е.В. возражали против изменения Власову Д.А. и Карачеву А.И. меры пресечения, просили судебное заседание отложить для их извещения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Судом установлено, что подсудимые Власов Д.А. и Карачев А.И. нарушили ранее избранную в отношении каждого из них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, место их нахождения не известно, тем самым они скрылись от суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу, в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняются Власов Д.А. и Карачев А.И., данные об их личности, суд считает необходимым избранную Власову Д.А. и Карачеву А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить каждому на заключение под стражу, объявить их в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимых.

Препятствий к заключению под стражу подсудимых Власова Д.А. и Карачева А.И. судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья они не могут находиться под стражей, суду не представлено.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

С учетом изложенного суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору и поручить ему обеспечить розыск Власова Д.А. и Карачева А.И.

Руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-7/2024, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░.