Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2021 от 18.10.2021

Дело № 5-959/2021                                                                     ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП

УИД <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Канаш

         Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.                                                                                                                                                                                                                                        с участием:

Уткиной М.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу,

защитника Б., предоставившей удостоверение № и ордер Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики №,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Уткиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженкиг. <адрес>, проживающей по <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, работающей в <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ),                           

у с т а н о в и л :

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Уткина М.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила, ПДД) вела свое транспортное средство со скоростью, не позволившей ей обеспечить возможность постоянного контроля над его движением для выполнения требований Правил дорожного движения, и не соблюдая дистанцию, в результате чего совершила столкновение с попутно следовавшей автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Д., которая продолжив движение от удара, совершила столкновение с впереди движущейся в попутном направлении автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Г., которая, в свою очередь совершила столкновение с впереди движущейся в попутном направлении автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И., которая продолжив движение от удара совершила столкновение с впереди движущейся в попутном направлении автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины марки «<данные изъяты>» Г. получил сочетанную травму в виде <данные изъяты>, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью.

По результатам административного расследования по данному факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в отношении водителя Уткиной М.В. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Канаш А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Уткина М.В. вину свою во вменяемом ей правонарушении признала и в суде пояснила, что она, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигалась по автодороге <данные изъяты> со скоростью около 80 км/час, когда впереди идущий автомобиль «<данные изъяты>» неожиданно остановился. Она резко затормозила, но из-за маленькой дистанции между машинами, избежать столкновения с автомашиной не удалось. Она также подтвердила, что удар автомобиля под ее управлением повлекло столкновение еще четырех впереди следовавших автомобилей с учетом автомобиля «<данные изъяты>».

Потерпевший С., участвуя в судебном заседании, подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Г., Е., Д., И., так и инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Канашскому району А. - должностное лицо, составившее по делу протокол об административном правонарушении, в суд не явились, от них ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, и, выслушав показания Уткиной М.В.- лица, в отношении которого ведется производство по делу, выступления ее защитника - адвоката Б., показания потерпевшего С. и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобилей марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Уткиной М.В., марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUSпод управлением Д., марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Г., марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И., марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С.,что подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. <данные изъяты>).

В результате данного ДТП водитель автомашины марки «<данные изъяты>» Г. с телесными повреждениями доставлен в БУ «<данные изъяты>».

Согласно заключения эксперта, у него обнаружена сочетанная травма в виде <данные изъяты>, повлекшая легкий вред его здоровью. Могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность ее около <данные изъяты> суток к моменту первичного осмотра врача-травматолога на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснений потерпевшего Г. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехал из <адрес> в <адрес>. При следовании на <адрес> он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От полученного удара его автомашина ударила впереди стоящую автомашину марки «<данные изъяты>». С места ДТП он был доставлен в больницу.

Из объяснений потерпевшего Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своей автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался на <адрес>. Перед ним образовалась пробка, в связи с чем, он остановился и в этот момент почувствовал удар сзади, отчего его машина ударила впереди стоящую автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Потерпевший И. по делу также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своем автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> следовал по автодороге <данные изъяты>. Возле <адрес> он остановился, так как была пробка. В это время он услышал визг тормозов и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его автомобиль откинуло на впереди стоявший автомобиль <данные изъяты> Выйдя из автомашины, он увидел, что столкнулись 5 машин.

По результатам проверки по данному факту ДТП в отношении водителя Уткиной М.В. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Канашскому району А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      

Согласно данного протокола серии №, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» возле <адрес> Уткина М.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства совершила столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Д., автомобиль которого от удара совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Г., который в свою очередь совершил столкновение с двигавшимся перед ним автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением И., который продолжив движение от удара, совершил столкновение с двигавшимся перед ним автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением С.. В результате ДТП водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Г. получил легкий вред здоровью (л.д. <данные изъяты>

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД).

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, нахожу, что действия водителя Уткиной М.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку она, управляя автомобилем, нарушила требования пунктов 1.3, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности легкого вреда здоровью Г.

При назначении Уткиной М.В. наказания судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее личность и обстоятельства ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уткиной М.В., судья признает признание ею своей вины (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом этих обстоятельств, судья считает возможным ее исправление и перевоспитание путем назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Уткину М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Уткиной М.В., что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>, наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, Уткина М.В.должна предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ