Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2020 (2-3385/2019;) от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    С.А. Юлбарисовой

при секретаре    О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Линник Анатолию Алексеевичу, Денисенко Анне Борисовне, Линник (Ткаченко) Ксении Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

КГУП «Примтеплоэнерго», будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило 17.12.2019, а также 26.02.2010. Более того, с учетом пояснений, данных в ходе судебного заседания 17.12.2019 ответчиком Линник А.А. о частичной оплате задолженности, суд возложил на истца обязанность предоставить уточненный расчет. Вместе с тем, истец в судебное заседание не явился, поручение суда не исполнил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчики Денисенко А.Б. и Линник (Ткаченко) К.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Линник А.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец КГУП «Примтеплоэнерго», уведомлявшееся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, вместе с тем, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судебное поручение не исполнил, судьбой дела не интересовался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Линник Анатолию Алексеевичу, Денисенко Анне Борисовне, Линник (Ткаченко) Ксении Анатольевне о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова