Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2022 ~ М-170/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-287/2022     УИД: 76RS0003-01-2022-000432-41    

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                     г. Гаврилов-Ям

    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Малютиной Елене Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Малютиной Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения по состоянию на 22.02.2022 в размере 70759 рублей 91 копейка, в том числе сумма основного долга – 47400 рублей 99 копеек, проценты – 23358 рублей 92 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2322 рубля 80 копеек.

     В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015г. по делу № № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с выпиской по счету ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 01.10.2014 перечислил Малютиной Е.А. денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек. После введения в отношении банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документации кредитный договор с Малютиной Е.А., в рамках которого ответчику могли быть перечислены денежные средства, не обнаружен. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество. Истцом в адрес ответчика было направлен требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества. Требование истца исполнено не было, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 22.02.2022 в размере 70759 рублей 91 копейка, в том числе сумма основного долга – 47400 рублей 99 копеек, проценты – 23358 рублей 92 копейки.

    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Малютина Е.А., извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

    Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

    Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Малютиной Е.А. 01.10.2014 на счет были зачислены денежные средства в размере 150000 рублей 00 копеек.

    Выписка по счету, открытого на имя Малютиной Е.А., в которой отражено зачисление денежных средств в размере 150000 рублей 00 копеек, движение денежных средств по счету в погашение задолженности, свидетельствуют о возникновении и существовании финансовых обязательств между сторонами.

    Истцом в адрес ответчика направлялось требование от 04.04.2022 о возврате денежных средств, которое ответчиком Малютиной Е.А. проигнорировано.

    Факт получения денежных средств и выписка по счету ответчиком Малютиной Е.А. не оспорены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение и проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

    Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ составляет 23358 рублей 92 копейки. Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47400 рублей 99 копеек. Представленный истцом расчет процентов не вызывает сомнений, произведен в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, судом проверен и признан правильным. Доказательств иного расчета процентов, а также возврата суммы неосновательного обогащения в полном объеме в размере 70759 рублей 91 копейка либо в части в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с Малютиной Е.А. в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 47400 рублей 99 копеек, процентов в размере 23358 рублей 92 копейки.

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2322 рубля 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая изложенное, с ответчика Малютиной Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2322 рубля 80 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

    Взыскать с Малютиной Елены Александровны, <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИНН: 7729086087, сумму неосновательного обогащения в размере 47400 рублей 99 копеек, проценты в размере 23358 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2322 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Е.В. Чельцова