Дело 1-857/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2022 года г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Крайновой М.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Ярикова М.С., защитника адвоката Чередова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Гусаровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ярикова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Яриков М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, точное время не установлено, Яриков М.С.. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в принадлежащей ему <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, со стола на кухне, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета 1MEI1:№. 1МЕ12:№. стоимостью 6 900 рублей, на который установлен прозрачный силиконовый чехол, прозрачная защитная пленка, сим-карты: с абонентскими номерами № и №. без денежных средств на счету, не представляющие материальной ценности. После чего Яриков М.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6 900 рублей.
Действия Ярикова М.С. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярикова М.С. в связи с примирением.
Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Яриков М.С. не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ярикова М.С. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ярикову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: закупочный акт – хранить при материалах уголовного дела, сотовым телефоном, коробкой, хранившимся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу, последнему распоряжаться по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись Е.А. Плыгач
Копия верна:
Судья:
Секретарь: