Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2020 ~ М-1049/2020 от 07.07.2020

УИД 11RS0002-01-2020-002026-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республика Коми         04 сентября 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего суди Солодиловой Е. Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Абрамову Виктору Валерьевичу, Молчановой Марии Сергеевне, о взыскании солидарно долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с требованиями о взыскании солидарно с Абрамова В.В, Молчановой М.С. задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.09.2015 по 30.09.2019, в размере 91107, 93 руб. В обоснование требований указано, что Абрамов В.В., являясь собственником указанного ..., на основании ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязан оплачивать коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако свою обязанность не исполняет. Вынесенный ранее судебный приказ 29.01.2020 отменен в связи с поступлением возражений должника против его исполнения. До настоящего времени спорная задолженность ответчиком не выплачена.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Абрамов В.В., получивший 03.06.2020 копию искового заявления, направленную ему истцом, а также о вызове на судебное разбирательство по делу, правом на предоставление в суд отзыва на иск и доказательств в обоснование отзыва, не воспользовался.

Ответчики Абрамов В.В., Молчанова М.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленных им судебных извещений уклонились. Неявка адресата для получения корреспонденции, осуществленная им своему усмотрению, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, что может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Повестки направлены ответчикам по адресу регистрации, однако, принимая во внимание уклонение от получения повестки, суд считает извещение надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дело № 2-397/2020 мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты РК, суд приходит к следующему.

Целью деятельности ООО «Водоканал» в соответствии с его уставом является оказание услуг физическим лицам и юридическим лицам, а основными видами деятельности - сбор и очистка воды, распределение воды, сбор и обработка сточных вод, производство санитарно-технических работ.

Приказом ФСТ России от 12.09.2014 N 1429-э "О введении государственного регулирования деятельности субъекта естественной монополии и включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль" в отношении ООО «Водоканал» введено государственное регулирование деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры на территории Республики Коми, ООО "Водоканал", осуществляющее деятельность по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, включено в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры.

По данным Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 19.12.2012 по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику Абрамову Виктору Валерьевичу.

Как следует из копии поквартирной карточки жилого помещения и справок ОВМ ОМВД по г. Воркуте РК, по указанному адресу с <дата> по настоящее время зарегистрированы ответчик Абрамов В.В. и несовершеннолетняя ФИО8, <дата> года рождения (дочь собственника), а с 31.01.2017 по настоящее время – ответчик Молчанова М.С.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч.2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно пп. «и» п.34 которых потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом «е (2)» п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не ставится в зависимость от получения должником платежных документов; основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт владения помещением в многоквартирном доме и оказания соответствующих услуг. Платежные документы являются основанием для внесения платы, их отсутствие не освобождает ответчика от несения обязанности по внесению платы за наем жилого помещения.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, предусматривающей, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на него, следовательно, у ответчика Абрамова В.В. такая обязанность возникла с 19.12.2012.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Абрамов В.В. в силу его статуса собственника жилого помещения в период с 01.09.2015 по 30.09.2019 несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, включающее обязанность по оплате коммунальных услуг и услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, которые в указанный период предоставлял истец. Абрамову В.В. начислено к уплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению 91107,93 руб., которые им не оплачены.

Ответчик Молчанова М.С., вселенная собственником в жилое помещение в качестве члена его семьи, в соответствии со ст.31 ЖК РФ, несет ответственность по оплате коммунальных услуг солидарно с Абрамовым В.В. с момента регистрации по месту жительства в жилом помещении, то есть применительно к периоду образования задолженности с 31.01.2017 по 30.09.2019.

Согласно детализации задолженности за январь 2017 начислено к уплате 951,87 руб., из которых ответственность по оплате за период с 01.01.2017 по 30.01.2017 в сумме 921,16 руб. (951, 87 руб. / 31 дн. х 30 дн. = 921,16 руб.) несет только ответчик Абрамов В.В., а за 31.01.2017 в сумме 30,71 руб. – ответчики Абрамов В.В. и Молчанова М.С. солидарно.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет и доказательства, подтверждающие погашение долга, не представлены.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исковые требования ООО «Водоканал» о взыскании с Абрамова В.В., Молчановой М.С. долга по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению являются законными и обоснованными, однако с учетом установленных судом обстоятельств подлежат удовлетворению путем взыскания задолженности за период с 01.09.2015 по 30.01.2017 в размере 25763,55 руб., с Абрамова В.В., а за период с 31.01.2017 по 30.09.2019 в размере 65344,38 руб. – с Абрамова В.В. и Молчановой М.С. солидарно.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по доплате части государственной пошлины, которая исходя из цены иска и ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 2933,24 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, солидарно (ч. 1 чт. 4 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, госпошлина подлежит взысканию в сумме 972,91 руб. с ответчика Абрамова В.В., и в сумме 2160,33 руб. – солидарно с ответчиков Абрамова В.В. и Молчановой М.С., с зачислением госпошлины в пользу бюджета МО ГО «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Абрамову Виктору Валерьевичу, Молчановой Марии Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Виктора Валерьевича (дата рождения – <дата>, место рождения – ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 1103043329, ОГРН 1081103000846) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.09.2015 по 30.01.2017 в размере 25763,55 руб.

Взыскать с Абрамова Виктора Валерьевича в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» госпошлину в сумме 972,91 руб.

Взыскать солидарно с Абрамова Виктора Валерьевича (дата рождения – <дата>, место рождения – ...), Молчановой Марии Сергеевны (дата рождения – <дата>, место рождения - ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 1103043329, ОГРН 1081103000846) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 31.01.2017 по 30.09.2019 в размере 65344,38 руб.

Взыскать с Абрамова Виктора Валерьевича, Молчановой Марии Сергеевны в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» госпошлину в сумме 2160,33 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия - 07.09.2020.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова