Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6020/2023 ~ М-5450/2023 от 25.08.2023

№ 2-6020/2023

УИД 03RS0006-01-2023-006170-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство "Фабула" к Макаровой ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к Макаровой ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по займу в размере 25 000 рублей, проценты за период с 25.07.2022 года по 18.12.2022 года в размере 29 071,8 рублей, пени за период с 25.07.2022 года по 18.12.2022 года в размере 1 178,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857,5 рублей.

Заявленные требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" мотивировало тем, что 25 июля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Макаровой ФИО6. был заключен договор микрозайма №№ в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ в срок до 22 сентября 2022 года, и уплатить займодавцу проценты за пользование займом из ставки 1% в день.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции V №, по которой получателем является Макарова ФИО7 о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств к ответчику.

Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования №№ от 24.01.2023 г. в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство "Фабула".

В нарушение условий договора займа, заемщиком, взятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности займодавцу не передаются, должник уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Макарова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ООО МК «Вэббанкир» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании договора уступки прав требования №№ от 24.01.2023 права требования по договору ООО МК «Вэббанкир» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство "Фабула".

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25 июля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Макаровой ФИО9. был заключен договор микрозайма №№, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем в размере 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ в срок до 22 сентября 2022 года, и уплатить займодавцу проценты за пользование займом из ставки 1% в день.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МК «Вэббанкир», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции №, по которой получателем является Макарова ФИО10., о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств к ответчику.

Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за его пользование, но своих обязательств не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Учитывая, что свои обязательства ответчик не исполнил и перед новым кредитором, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика, образовавшаяся с 25.07.2022 по 18.12.2022 г. составляет 55 250 руб., в том числе: 25 000, 00 руб. – основной долг, проценты за период с 25.07.2022 года по 18.12.2022 года - 29 071,8 руб., пени за период с 25.07.2022 года по 18.12.2022 года - 1 178,2 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком опровергнут не был.

До момента обращения Истца в суд с данным исковым заявлением, Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" к Макаровой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, в общем размере 55 250, 00 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 1 857,5 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916) к Макаровой ФИО12 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Макаровой ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору займа № №6, образовавшуюся с 25.07.2022 по 18.12.2022 г. в размере 55 250, 00 руб.

Взыскать с Макаровой ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857,5 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.А. Власюк