Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2024 ~ М-1981/2024 от 06.05.2024

Дело 2-3491/2024

УИД 21RS0025-01-2024-003442-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 августа 2024 года                                  г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Кисельков В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к Киселькову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 777 руб. 40 коп., из них: основной долг – 26 500 руб., проценты за пользование – 34 463, 25 руб., пени – 1311, 75 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1979, 16 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Кисельковым В.А. заключен договор займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику заем в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить заем, уплатить проценты за пользование займом в сроки и порядке предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном Договором размере 26500 руб., с учетом предусмотренной Договором платы за страхование 1500 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 1467 руб. Плата за страхование 1500 руб. образовалась в результате заключения договора страхования между ООО «Абсолют страхование» (страховщик) и Ответчиком в рамках Договора коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №/<адрес>, заключенного между страховщиком и Первоначальным кредитором. В рамках Договора страхования Первоначальный кредитор (страхователь) в соответствии с Договором коллективного страхования перечислил страховщику из суммы займа страховую премию 33 руб., что подтверждается Выпиской из списка застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, платежным поручением по перечислению страховой премии, 1467 руб. было удержано из суммы займа Первоначальным кредитором в качестве платы за организацию страхования по Договору страхования. Денежные средства, полученные по договору займа, ответчиком не возвращены. По договору № возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора уступки от ответчика поступили денежные средства в размере 2 476, 76 руб.

В судебное заседание истец ООО ПКО «РСВ» явку представителя не обеспечил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кисельков В.А. в судебное заседание не явился.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, пояснения по существу спора не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения Договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Кисельковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ, посредством получения СМС-сообщений и отправки подтверждений путем введения соответствующих кодов с номера мобильного телефона №, оформлен в электронном виде и подписан простой электронной подписью Киселькова В.А. Договор потребительского займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 26 500 руб. на срок 31 день с процентной ставкой 365 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора сумма займа с начисленными процентами подлежала возврату единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 715 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрено право кредитора взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательства.

На первой странице Договора перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского займа, полная стоимость займа указана: 365,00 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Также на первой странице Договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора денежная сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению на банковскую карту заемщика №, 1 500 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.

Договор коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Мани Мен».

Согласно выписке из Списка застрахованных лиц по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кисельков В.А. застрахован на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма - 30 000 руб., страховая премия – 33 руб.

По сведениям ООО «ЭсБиСи Технологии» ООО МФК «Мани Мен» перечислило ДД.ММ.ГГГГ на карту Банка ВТБ 24 (ПАО) № денежную сумму в размере 25 000 руб.

Из представленных суду сведений Банком ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО)) следует, что банковская карта с № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Киселькова В.А. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является действующей. На счет карты ДД.ММ.ГГГГ поступила денежная сумма в размере 25 000 руб.

Согласно представленному суду расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Кисельковым В.А. в погашение займа внесена ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 3 975 руб., которая направлена на погашение процентов по договору. Иные платежи в погашение обязательства ответчиком не вносились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 275 руб., в том числе: основной долг – 26 500 руб., проценты – 34 463, 25 руб., штрафы (пени) – 1 311, 75 руб.

В п.13 Индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав по договору третьему лицу.

По договору № ММ-Ц-28-08.21 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» (цедент) обязуется уступать, а ООО «Региональная Служба Взыскания» (цессионарий) обязуется принимать на ежемесячной основе в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения будут указаны в дополнительных соглашениях к настоящему договору по форме Приложения № 1 к настоящему договору и Реестрах должников к ним по форме Приложения № 1.1 к настоящему договору.

В Реестр должников от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №.1 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ) включен должник Кисельков В.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 26 500 руб., проценты за пользование – 34 463, 25 руб., пени – 1311, 75 руб., общая сумма долга – 62 275 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ № о взыскании с Киселькова В.А. в пользу взыскателя ООО «РСВ» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 979, 16 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

При обращении в суд с настоящим иском истцом рассчитана задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 777, 40 руб., из них сумма основного долга – 26 500 руб. При этом сумма взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа – 37 754,16 руб. (34 463, 25 + 1311, 75 + 1979, 16) ограничения, установленные ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», не превышает.

Сведений об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с Киселькова В.А. задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 777, 40 руб. подлежат удовлетворению. В сумму долга включена сумма основного долга – 26 500 руб., проценты за пользование – 34 463, 25 руб., пени – 1311, 75 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1979, 16 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2053, 32 руб., рассчитанная от цены иска в сумме 61 777, 40 руб. по правилам ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 2053, 32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кисельков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707707268):

сумму задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 777 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 40 коп., из них: основной долг – 26 500 руб., проценты за пользование – 34 463, 25 руб., пени – 1311, 75 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1979, 16 руб.,

в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины – 2 053 (две тысячи пятьдесят три) руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.