Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2021 ~ М-461/2021 от 08.04.2021

Дело №

УИД 21RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Белас Т.Н. к администрации Канашского района Чувашской Республики, Белас М.А., Белас Л.А., Беласу С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Белас Т.Н. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики, Белас М.А., Белас Л.А., Беласу С.А. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с местоположением: Чувашская Республика, <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Белас Т.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, которе подтверждается постановлением администрации Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 завещание не составил.

Белас Т.Н. приходится наследодателю женой и является наследником первой очереди, иных наследников нет, что обусловлено тем, что наследники первой очереди, дети от брака с наследодателем: Белас М.А., Белас Л.А. и Белас С.А., в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Белас Т.Н. в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла его, использует по назначению земельный участок, обрабатывает его и производит сельскохозяйственные работы.

По истечении шестимесячного срока Белас Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было устно отказано в связи с истечением шестимесячного срока.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республике (л.д№).

Истец Белас Т.Н. и ее представитель-адвокат Зинатулина И.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились; в письменном заявлении представитель истца - адвокат Зинатулина И.Ю. просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Ответчики Белас М.А., Белас Л.А., Белас С.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в письменных заявлениях просили удовлетворить заявленное исковое требование.

Представитель ответчика - администрации Канашского района Чувашской Республики, а также представитель третьего лица - администрации Среднекибечского сельского поселения Канашкого района Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно иска не представили. Согласно представленным суду заявлениям глава администрации Канашского района Чувашской Республики ФИО9 (л.д.№ и глава администрации Среднекибечского сельского поселения ФИО10 (л.д.№), просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителей в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица и их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является именно акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно постановлению главы администрации Канашского района Чувашской Республики от 22 марта 1993 года № 52/6 «О перерегистрации и закреплении земельных участков садоводческих товариществ Канашского района» с приложением в виде списка членов <адрес>» (л.д.8-12, 48-53) ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, для садоводства в коллективном саду «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок под № площадью № кв.м в собственность.

Право собственности на земельный участок ФИО4 при жизни не зарегистрировал.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики (л.д.№).

Регистрация права на садовый земельный участок умершего ФИО4 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО4 земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его супруга - Белас Т.Н. и дети: Белас М.А., Белас Л.А. и Белас С.А. (л.д.№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Из сведения паспорта Белас Т.Н. усматривается, что истица состояла в брачных отношениях с ФИО4(л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО14, ФИО12, ФИО13 (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество ФИО29 не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, истец Белас Т.Н. после смерти супруга ФИО4 в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась, однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти ФИО4, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, проживала в квартире с ФИО4 до дня смерти последнего, пользовались наследственным недвижимым имуществом, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжила пользоваться ими после его смерти, также несла расходы по содержанию наследственного имущества, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.39) и пояснениями истца.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Белас Т.Н. наследуемого имущества после смерти супруга ФИО4

При этом никаких доказательств того, что Белас Т.Н. отказалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Белас Т.Н. к администрации <адрес> Чувашской Республики, Белас М.А., Белас Л.А., Беласу С.А. удовлетворить.

Признать за Белас Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.