Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-3/2024 от 25.04.2024

Материал №

УИД: 02MS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> Республики Алтай.

Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай ФИО2 заявлен самоотвод по делу в связи с тем, что в производстве судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством ФИО3, где по данному уголовному делу допрошен в качестве свидетеля Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Определением председателя Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ самоотвод мирового судьи признан обоснованным и дело передано в Верховный Суд Республики Алтай для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку на территории <адрес> Республики Алтай других мировых судей не имеется.

Определением председателя судебного состава Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направлено в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для решения вопроса об изменении территориальной подсудности с передачей его на рассмотрение по существу мировому судье судебных участков <адрес>.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности, не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, отнесено к исключительной компетенции судей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения дела, считаю необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Алтай.

Судья                                          Л.С. Сабаева