дело №
УИД -23RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ | г. Краснодар |
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мотько Д.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ООО «Вымпел» об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
генеральный директор ООО МКК «Л.У.В.Р.» Х.В, Якова обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ООО «Вымпел» об обращении взыскания на предмет залога.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ООО МКК «Л.У.В.Р.» на ФИО1 по гражданскому делу №.
До начала судебного заседания от ФИО1 поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Изучив доводы заявления, проверив материалы гражданского дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 упомянутого Кодекса суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Добровольность отказа истца от иска не вызывает сомнений, полномочия представителя на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью, выданной истцом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 221 данного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░6, ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░<░░░░░>. ░░░░░░ 38░. ░░░░░░░░░, 350020,░░░: (861) 224-19-19,░░░░: (861) 224-19-19 ░░.░░.░░░░ №░░ №____________░░ _____________ |
|
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░ |