Дело об административном правонарушении № 5-164/2023
УИД 52RS0038-01-2023-000773-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лукоянов 13 ноября 2023 года
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., с участием: лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - Родновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родновой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес> <адрес>а, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающей, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
в Лукояновский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родновой А.Н. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Роднова А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в здании ОМВД России «Лукояновский» выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, неадекватно. На требование сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала, таким образом, Роднова А.Н. своими действиями нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, т.е. совершила мелкое хулиганство.
В судебном заседании Роднова А.Н. ходатайств не заявила, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОМВД России «Лукояновский» майор полиции Н.И. Биюшкин, представитель ОМВД России «Лукояновский» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании объяснения Родновой А.Н., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Родновой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Роднова А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в ОМВД России «Лукояновский», выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, неадекватно. На требование сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировала, таким образом, Роднова А.Н. своими действиями нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, т.е. совершила мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. На стадии составления протокола Роднова А.Н. была с ним согласна;
- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Роднова А.Н., находясь по в ОМВД России «Лукояновский», выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, неадекватно, таким образом, Роднова А.Н. своими действиями нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала;
- объяснениями Родновой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Роднова А.Н. признает, что ДД.ММ.ГГГГ она учинила хулиганские действия;
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Роднова А.Н. была доставлена в ОМВД России «Лукояновский»;
- протоколом об административном задержании Родновой А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Роднова А.Н. задержана в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут.
Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Родновой А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Родновой А.Н. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Родновой А.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Так же судом учитывается характер правонарушения, личность Родновой А.Н.
При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить Родновой А.Н. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ №.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░░░ 5 «░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░