Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-101/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-45/2021

Материал № 13-101/2021

18 января 2021 года                                                                             город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при помощнике судьи Стариковой А.С.,

рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Администрации МО «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Соломбальского районного суда г. Архангельска находится гражданское дело по иску Администрации МО «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

По делу 30 ноября 2020 года состоялось судебное заседание, составлен протокол, на который 28 декабря 2020 года ответчиком ФИО2 поданы замечания и одновременно заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу. В обоснование своих доводов указывала, что поздно ознакомилась с протоколом судебного заседания.

Представитель Администрации МО «Город Архангельск» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель третьего лица МУ «ИРЦ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ и подписан судьей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-102).

ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ознакомилась с протоколом судебного заседания, то есть с пропуском срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что процессуальный срок на ознакомление с протоколом судебного заседания был пропущен представителем ответчика по уважительным причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика ФИО2 восстановлению пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░