Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2022 от 24.02.2022

47RS0014-01-2021-001763-54

Дело № 2-636/2022

город Приозерск                                                           01 сентября 2022 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи                                Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                  Шостенко Е.С.,

без сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Федоровой Ирине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Федоровой Ирине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок площадью 659 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

    В обоснование иска указано, что заочным решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10.07.2019 года по гражданскому делу №2-5965/2019 удовлетворены исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Федоровой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, с Федоровой И.Г. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 937 881 рубль 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей 81 копейка. Решение суда вступило в законную силу 20.08.2019 года. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и <адрес> отделом УФССП по Санкт-Петербургу в отношении Федоровой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок площадью 659 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый . В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание с целью полного и своевременного исполнения решения суда, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок. На основании указанного просит иск удовлетворить.

        Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в виду того, что ответчик Федорова И.Г. полностью погасила задолженность перед истцом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 196).

    Ответчик Федорова И.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

          Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от иска к Федоровой И.Г., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 659 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-636/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Федорова Ирина Геннадьевна
Другие
Калининский районный отдел судебных приставов Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
priozersky--lo.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
15.08.2022Производство по делу возобновлено
01.09.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2023Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее