Дело №2-1986/2021
24RS0046-01-2020-006502-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.,
при секретаре Атагельдиевой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Поляна» к Перигу Ярославу Семеновичу о взыскании денежных средств за подключение к электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Поляна» обратилось в суд с иском к Перигу Ярославу Семеновичу о взыскании денежных средств за подключение к электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2019 по 30.11.2020 в размере 3 786,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 6 000 руб.
В судебные заседания истец СНТ «Поляна» дважды 28.10.2021 года и 26.11.2021 года не явилось, о времени и месте слушания дела было извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просило, ходатайств не поступало.
Ответчик Периг Я.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Свердловского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение даты судебных заседаний.
Как следует из материалов дела, истец СНТ «Поляна» своевременно и надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела 28.10.2021 года и 26.11.2021 года, судебное извещение получено лично представителем истца 12.07.2021 (на 28.10.2021), судебное извещение получено лично представителем истца 28.10.2021 (на 26.11.2021), сведений об уважительности причин неявки не имеется, своего представителя истец в суд не направил, ходатайств об отложении, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца не поступало.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, неявку истца СНТ «Поляна» дважды по вызову суда в судебные заседания 28.10.2021 года и 26.11.2021 года, при отсутствии его ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, и при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в свою очередь, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком также не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
На основании изложенное, суд считает правильным исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Поляна» к Перигу Ярославу Семеновичу о взыскании денежных средств за подключение к электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Поляна» к Перигу Ярославу Семеновичу о взыскании денежных средств за подключение к электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья О.А. Милуш