Дело № 1-51/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Юрла «09» августа 2010 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мелехина А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрлинского района Конева К.В.,
подсудимого Сакулина А.Е.,
защитника - адвоката Карелина Е.С.,
при секретаре Кониной Л.Д.,
а также потерпевшего С**,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сакулина Алексея Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ...... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В ночь на Дата обезличена года в ... района Сакулин А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, взяв с собой металлическую трубу, пришёл к котельной Центра занятости населения по .... При помощи трубы взломал запорное устройство и проник во внутрь помещения, откуда похитил бензопилу марки «...», принадлежащую жителю села С** Похищенной бензопилой Сакулин А.Е. распорядился по своему усмотрению.
В результате кражи С** был причинён ущерб на 7000 рублей и для него является значительным.
Вину в предъявленном обвинении по п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Сакулин А.Е. признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним и ему понятны последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший С** согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший С** к подсудимому материальных претензий не имеет.
Кроме полного признания вина Сакулина А.Е. подтверждается материалами уголовного дела и суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным. Сакулин А.Е. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания Сакулину А.Е. за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд учитывает, что преступление Сакулин А.Е. совершил средней тяжести против собственности, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещён. Он посредственно характеризуется.
Смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Сакулина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15% заработков в доход государства.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - металлическую трубу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы осужденный Сакулин А.Е. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Федеральный судья А.С. Мелехин