УИД 60RS0№-17
Дело № 2-3103/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца ПРС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРС к ЗСН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ПРС обратилась в суд с иском к ЗСН о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> В 2017 году она вступила в брак с ЗСН и зарегистрировала супруга в жилом помещении. В марте 2018 года брак между супругами был расторгнут и ответчик выехав из квартиры, забрал свои личные вещи, но с регистрационного учета не снялся. Поэтому просит суд признать ЗСН утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАА
В судебном заседании истец ПРС требования и доводы в их обоснование поддержала.
Третье лицо ПАА в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ЗСН, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, но в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из материалов дела судом установлено, что ПРС является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано 24.02.2015 в установленном законом порядке (л.д. 6).
В 2017 году ПРС вступила в брак с ЗСН (л.д. 7).
Брак между супругами прекращен 15.02.2018 (л.д. 8).
Согласно архивной справке, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ПРС, ее сын ПАА и ответчик ЗСН (л.д. 10).
Принимая во внимание, что ответчик выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, соглашения о порядке пользования жилым помещение между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника он не является, следовательно, он утратил право пользования жилым помещением.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, требование о признании утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПРС (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать ЗСН (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ЗСН с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.