Решение по делу № 11-79/2012 от 02.02.2012

Дело № 11-79/12

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Смирнова И.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Управляющая компания «Дирекция муниципальных общежитий» к Майоровой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> – о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

апелляционную жалобу Майоровой <данные изъяты> на заочное решение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 декабря 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска 27 декабря 2012 года постановлено заочное решение по делу по исковому заявлению муниципального предприятия «Управляющая компания «Дирекция муниципальных общежитий» к Майоровой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> – о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым исковые требования удовлетворены.

Майорова Л.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.12.2011 года.

Исследовав материалы дела при принятии дела к апелляционному рассмотрению, судья считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье, поскольку мировым судьей при направлении дела в апелляционную инстанцию не выполнены требования ст.325 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.325 ГПК РФ, мировой судья после получения апелляционной жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, а указанные лица вправе подать на них возражения.

Судом установлено, что копии апелляционной жалобы мировым судьей направлены ответчикам Романовой Н.А., Романову С.И., Романову В.С. по адресу: <адрес>. При этом, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчики Романов С.И., Романова Н.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Романов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В материалах дела доказательства направления копий жалоб по адресам регистрации ответчиков отсутствуют, в связи с чем, они были лишены возможности подать свои возражения относительно жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Управляющая компания «Дирекция муниципальных общежитий» к Майоровой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> – о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по апелляционной жалобе Майоровой Людмилы Владимировны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 декабря 2012 года.

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска, для исполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.С. Смирнова

<данные изъяты>

Судья И.С. Смирнова