16RS0037-01-2023-000711-82
Дело № 5-126/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 марта 2023 года г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Кутнаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> не состоящего в браке, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за аналогичное правонарушение,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> признаками опьянения, пытался скрыться путем бегства, после чего в 16 часов 30 минут был задержан возле <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль, ответил категорическим отказом.
В судебном заседании заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, его вину доказанной, указанные в протоколе № об административном правонарушении обстоятельства установлены в судебном заседании, а также подтверждены исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО1; протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, а ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем их действия судья считает законными и обоснованными.
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения другого вида административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Кутнаева Р.Р.
Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года.
Судья: Кутнаева Р.Р.