УИДУИД 51RS0021-01-2022-003039-39 Дело № 2-193/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Приваловой М.А.,
при секретаре Пругло И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20475 к Поспелову Владиславу Евгеньевичу о признании утратившим право на регистрацию по адресу дислокации войсковой части,
установил:
войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к Поспелову В.Е. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий Поспелов В.Е. с 01 октября 2019 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части.
Приказом Командующего Северным флотом от 12 ноября 2021 года N 265 Поспелов В.Е. уволен с военной службы в запас и приказом командира по строевой части от 27 ноября 2021 года N930-ДД с 06 декабря 2021 года исключен из списков личного состава войсковой части 20506 (20475).
Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475, однако до настоящего времени без законных к тому оснований сохраняет регистрацию при указанной воинской части.
Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, просит признать ответчика утратившим право на регистрацию при войсковой части 20475 по адресу: г. Североморск, войсковая часть 20475.
Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Поспелов В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо - отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направило, мнение по иску суду не представило.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно п. "е" ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий Поспелов В.Е. с 01 октября 2019 года зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона "О статусе военнослужащих" при данной воинской части, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части.
Приказом Командующего Северным флотом от 12 ноября 2021 года №265 Поспелов В.Е. уволен с военной службы в запас по подпункту "б" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Приказом командира войсковой части 20475 от 27 ноября 2021 года №930-ДД с 06 декабря 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части 20506 (20475) в связи с увольнением в запас.
Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью 20475. При исключении из списков части в связи с увольнением в запас ответчик был обязан сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 20475 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.
Решение суда согласно требованиям, установленным Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования войсковой части 20475 - удовлетворить.
Признать Поспелова Владислава Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт серия ***) утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 20475.
Взыскать с Поспелова Владислава Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, (паспорт серия ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Привалова