Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2024 (2-4846/2023;) ~ М-4628/2023 от 14.12.2023

56RS0009-01-2023-006418-32, 2-737/2024 (2-4846/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Сидельниковой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Борисовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ТУФА по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Борисовой Н.В. неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> за период с 25.01.2022 по 21.08.2022 в размере 3 732,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 01.12.2023 в размере 324,51 руб.

Определением суда от 17.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Перенисеева А.В., Домогатская Д.В., Поздеева А.А., Белова А.Е., Сафаргалиева С.Б.? Шевцов С.И., Завьялов А.Н., Борисова Н.В., Артемьев В.В., Острецова Е.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Борисова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Перенисеева А.В., Домогатская Д.В., Поздеева А.А., Белова А.Е., Сафаргалиева С.Б.? Шевцов С.И., Завьялов А.Н., Борисова Н.В., Артемьев В.В., Острецова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, в связи с неподсудностью рассматриваемого спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 п.4 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку в данном случае имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (4 056,81 руб.), истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, дело подсудно мировому судье, иск принят Дзержинским районным судом г. Оренбурга к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности к мировому судье судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Борисовой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е. А. Ботвиновская