Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1039/2022 от 26.07.2022

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 16 августа 2022 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи - Бецукова М. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.

Нальчика КБР - Сапожниковой А.В.,

подсудимого - Тлеругова Андзора Хажмурзаевича,

защитника Тлегурова Андзора Хажмурзаевича - адвоката Гобедашвили З.В., представившего удостоверение №493 и ордер №0870 от 16.08.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тлеругова Андзора Хажмурзаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего совершеннолетних детей, не военнообязанного, не имеющего судимости, не имеющего постоянного места работы, мерой принуждения которому

избрано «обязательство о явке», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тлеругов А.Х. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, Тлеругов А.Х. находясь на пересечении улиц Шогенова/Профсоюзная в <адрес>, действуя

умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, с целью управления автомобилем, достоверно зная о том, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел за управление буксируемого автомобиля марки «ВАЗ-11183», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. По пути следования в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тлеругов А.А. остановлен уполномоченным сотрудником полиции дорожно-патрульной службы напротив <адрес> в <адрес>, где последний, в нарушение п.2.3.2 ПДД в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2 примечания к ст. 2 64 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

В судебном заседании подсудимый Тлеругов А.Х. признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник-адвокат Гобедашвили З.В согласившись с предъявленным подсудимому Тлеругову А.Х. обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Тлеругов А.Х. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении Тлеругова А.Х. без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным Тлеругов А.Х. не превышает двух лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия Тлеругова А.Х суд квалифицирует по статье ч. 1 ст. 2 64.1 УК РФ по признакам: «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии- опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного" требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При определении наказания подсудимому Тлеругову А.Х. в соответствии со ст.ст. 6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о

личности виновного, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая и изучив все данные, относительно личности виновного в совокупности, суд признает, что Тлеругов А.Х. вменяем и, в

соответствии со ст.22 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тлеругов А.Х., на основании ст.61 УК РФ, суд относит: признание Тлеругова А.Х. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении со слов супруги Свидетель №1, инвалида 3 степени.

Характеризующими, его личность суд учитывает, что Тлеругов А.Х. имеет постоянное место жительство, по месту жительства он

характеризуется с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, общественно полезным трудом не занят, на учете в ГКУЗ «ПНД» М3 КБР не находится, у врача психиатра на учете также не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, и предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ оснований для назначения Тлеругову А.Х. наказания, связанного с реальным лишением его свободы не имеется.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Тлеругова А.Х. принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а так же раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому Тлеругову А.Х посредством обязательных работ и в рамках особого порядка рассмотрения дела.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П ? X ГОВОРИ Д:

Признать Тлеругова Андзора Хажмурзаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч.1 ст. 264.1 УК РФ и, назначить Тлеругова Андзора Хажмурзаевича наказание по статье ч.1 ст. 264.1 УК РФ - 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по" согласованию с уголовно-исправительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исправлением осужденного Тлеругова Андзора

Хажмурзаевича возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного проживания.

Копию настоящего приговора для исполнения наказания в части лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в отношении Тлеругова Андзора Хажмурзаевича

направить в ГИБДД МВД по КБР.

Меру принуждения - «обязательство о явке» по вступлению приговора в законную силу в отношении Тлеругова Андзора Хажмурзаевича отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашина марки «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возвращенная

владельцу Тлеругову А. X. - оставить при нем; DVD-R диск, находящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Тлеругов Андзор Хажмурзаевич вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

	КОПИЯ ВЕРНА: Судья