Дело № 15 марта 2023 года
УИД: 78RS0№-86
В окончательной форме 02 июня 023 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Феодориди Н.К.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании назначить социальную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес>, в котором просит обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по старости.
В обоснование требований указал, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по старости, однако до настоящего момента никакого ответа и решения ответчика об отказе либо о назначении пенсии он не получал. Истец считает что имеет право на назначение социальной пенсии по старости, однако ответчик данную пенсию ему не назначает, нарушая нормы действующего законодательства. В защиту своих нарушенных ответчиком пенсионных прав обратился с настоящим иском в суд.
Истец в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем дело, суд посчитал возможным рассмотреть дело в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с подп.5. п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ (далее – Закон №).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно подп.5. п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.
С учетом переходных положений, предусмотренных Приложением 1 к Закону №166-ФЗ мужчины, родившиеся в 1955 году, имеют право на назначение социальной пенсии по старости в 2022 году по достижении возраста 67 лет.
На момент подачи заявления истцу исполнилось 66 лет, постоянная регистрация отсутствовала, в связи с чем ответчиком был вынесен отказ в назначении социальной пенсии по старости на основании п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с подп.5. п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ.
После поступления документа, подтверждающего место жительства истца, пенсионным органом было вынесено решение о назначении ФИО2 социальной пенсии по старости на основании п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, поскольку истцом заявление о доставке пенсии подано не было, доставочный документ на выплату пенсии ФИО2 не оформлялся.
В связи с чем, исковые требования истца об обязании ответчика назначить истцу социальную пенсию по старости удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> об обязании назначить социальную пенсию оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.К. Феодориди