Судья Обухова М.А.                                                  Дело (первая инстанция)

Дело (вторая инстанция)

УИД -21

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 14 декабря 2022 года жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Валекс» Фольмера Я.В. на постановление главного государственного санитарного врача Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Валекс»,

установила:

постановлением главного государственного санитарного врача Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Валекс» (далее – ООО «Валекс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Выражая несогласие с названным постановлением, генеральный директор ООО «Валекс» Фольмер Я.В. обратился жалобой в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана по подведомственности на рассмотрение в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики (л.д.19).

Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «Валекс» Фольмера Я.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, генеральный директор ООО «Валекс» Фольмер Я.В. просит указанные акты изменить, заменить административный штраф на предупреждение, ссылаясь на оперативное устранение выявленных нарушений.

ООО «Валекс» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, генеральным директором ООО «Валекс» представлено заявление об отложении рассмотрения дела, которое оставлено без удовлетворения. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав прокурора Бузанакову Е.Б., полагавшую жалобу необоснованной, изучив доводы жалобы, обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме на основании статьи 30.6 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Пунктом 1 статьи 17 вышеуказанного Закона установлено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Санитарно-эпидемиологические правила (СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20) устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Валекс» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1155007002248, ИНН 5007094776. На дату выявления административного правонарушения статус государственной регистрации юридического лица являлся действующим. Основным видом деятельности Общества является подача напитков. Дополнительными видами деятельности являются: подача напитков (ОКВЭД 56.30), деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10) (административный материал л.д.24-25).

Деятельность ООО «Валекс» на территории Первомайского района города Ижевска осуществляется в нежилых зданиях по адресам<адрес> занимаемых обществом для размещения объекта общественного питания «город разливных напитков Питьсбург».

Таким образом, ООО «Валекс» является субъектом вмененного административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Октябрьского района города Ижевска совместно со специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» проведена проверка соблюдения ООО «Валекс» требований санитарно-эпидемиологического законодательства в нежилых зданиях, расположенных по адресам:

Удмуртская Р., <адрес>А, арендованного ООО «Валекс» на основании договора субаренды И-З от ДД.ММ.ГГГГ для размещения объекта общественного питания «город разливных напитков Питьсбург» (административный материал л.д. 26-29);

Удмуртская Р., <адрес>, улица Удмуртская, 255/1, арендованного ООО «Валекс» на основании договора субаренды И-4 от ДД.ММ.ГГГГ для размещения объекта общественного питания «город разливных напитков Питьсбург» (административный материал л.д. 26-29);

Удмуртская Р., <адрес>А, арендованного ООО «Валекс» на основании договора субаренды И-5 от ДД.ММ.ГГГГ для размещения объекта общественного питания «город разливных напитков Питьсбург» (административный материал л.д. 33-35);

Удмуртская Р., <адрес>, арендованного ООО «Валекс» на основании договора субаренды И-10 от ДД.ММ.ГГГГ для размещения объекта общественного питания «город разливных напитков Питьсбург» (административный материал л.д. 37-39).

По результатам проверки составлен акт санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ (административный материал л.д. 58-60).

В акте санитарно-эпидемиологического обследования указано, что:

по адресу: <адрес>:

- в нарушение пункта 3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, пунктов 7 и 12 статьи 17, главы 3 ТР пищевая продукция (сухарики, снеки и пр.) упаковывается в потребительские упаковки (одноразовые контейнеры из полимерных материалов) с датой упаковки, но без сохранения заводской упаковки изготовителя продукции с нанесенной на нее маркировкой, необходимой для потребителя и для соблюдения условий и сроков реализации продукции. Не соблюдается температурный режим хранения снековой продукции: температура воздуха в складском помещении +21,2°С, условия хранения, установленные изготовителем продукции, согласно маркировке, от +5 до 20°С, а также не выше +20°С;

- в нарушение пункта 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 допускается прием пищевой продукции - пиво разливное в кегах «Рижское (Тверское)» изготовитель: ООО «Частная П. А.» <адрес>, с нарушениями в маркировке. Маркировочные ярлыки не содержат информацию о месте государственной регистрации изготовителя, составе, пищевой и энергетической ценности, условиях хранения продукции и сроке годности продукции после вскрытия заводской упаковки;

по адресу: <адрес>

- в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 в складском помещении целостность плиточного покрытия пола нарушена, отделка на потолке, с проведенными на нем коммуникациями, полностью отсутствует, в кегораторе стеллажи выполнены из необструганных и неокрашенных досок, в туалете для сотрудников пол бетонный без отделки, с выбоинами, потолок без отделки, что не позволяет провести качественную ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами;

- в нарушение пункта 3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, пунктов 7 и 12 статьи 17, главы 3ТР не соблюдается температурный режим хранения снековой продукции, установленной изготовителем продукции: условия хранения, установленные изготовителем продукции, согласно маркировке, от +5 до 20°С, а также не выше +20°С. Температура воздуха в зале выше +24°С, что подтверждается записями в журнале температурно-влажностного режима хранения пищевой продукции и регистрацией температуры воздуха при проведении обследования на психрометре гигрометрическом;

- в нарушение пункта 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, статьи 39 главы 6 ТР на предприятии допускается прием пищевой продукции - пиво разливное в кегах «Мюнхенское крепкое» изготовитель: ООО «Частная П. А.» <адрес> с нарушениями в маркировке. Маркировочные ярлыки не содержат информацию о месте государственной регистрации изготовителя, составе, пищевой и энергетической ценности, условиях хранения продукции и о сроке годности продукции после вскрытия заводской упаковки;

- в нарушение пункта 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 сотрудники предприятия переодеваются в складском помещении в непосредственной близости от стеллажей с пищевыми продуктами;

по адресу: <адрес>

- в нарушение пункта 3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, пунктов 7 и 12 статьи 17 главы 3 ТР не соблюдаются условия хранения мороженого: температура в морозильной витрине, установленной в зале составила минус 15°С, согласно журналу учета температурного режима холодильного оборудования, ежедневная регистрация показаний показывает температуру минус 15°С. Однако, в соответствии с маркировкой на потребительской упаковке мороженого, изготовителем установлено - хранить при температуре не выше минус 18°С. Не соблюдается температурный режим хранения снековой продукции, температура воздуха в зале выше +24°С, что подтверждается регистрацией температуры воздуха при проведении обследования на психрометре гигрометрическом; условия хранения, установленные изготовителем продукции, согласно маркировке, от +5 до 20°С, а также не выше +20°С;

по адресу: <адрес>

- в нарушение пункта 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 внутренняя отделка складского помещения выполнена из материалов, не позволяющих проводить влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами: полы застелены ОSВ плитами без отделки, имеющими дефекты и повреждения, нарушена целостность плиточного покрытия пола; потолки с проведенными коммуникациями также без отделки;

- в нарушение пункта 3.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, пунктов 7 и 12 статьи 17 главы 3 ТР на момент проведения обследования в обороте обнаружена продукция с истекшим сроком. которая с реализации продукция не снята.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Октябрьского района города Ижевска вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Валекс», которое направлено для рассмотрения с материалами проверки в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (административный материал л.д. 44, 45-49).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. вынесено постановление о привлечении ООО «Валекс» к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ (административный материал л.д. 4-7).

Судья районного суда, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Валекс» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

С таким выводом судьи районного суда следует согласиться по следующим основаниям.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответс░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 2.1 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 2.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.3/░░.░░.░░░░-20 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.6 ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 3.4 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 4.1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 3.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.5, 1.6 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.5 ░░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.2 - 30.9 ░░░░ ░░,

░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

7-880/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
ООО "ВАЛЕКС"
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
vs--udm.sudrf.ru
30.11.2022Материалы переданы в производство судье
14.12.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее