Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2024 (12-290/2023;) от 25.12.2023

Дело №12-21/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкой Д.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Кравченко И.Е. - адвоката Шелкова Александра Юрьевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №05-0385/22/2023 от 25.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №05-0385/22/2023 от 25.05.2023 должностное лицо - индивидуальный предприниматель Кравченко И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Защитник Кравченко И.Е. - адвокат Шелков А.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №05-0385/22/2023 от 25.05.2023. Ходатайство мотивировано тем, что ИП Кравченко И.Е. постановления не получала, так как проживает вместе с супругом и малолетним ребенком по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>, при этом адвокат Шелков А.Ю. обжалуемое постановление получил в почтовом отделении 660135 - 01 декабря 2023 года.

Помощник прокурора Емельяновского района Синицкая Д.С. в судебном заседании просила оставить ходатайство адвоката Шелкова А.Ю. без удовлетворения, по причине пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении без уважительных причин.

В судебное заседание ИП Кравченко И.Е. и адвокат Шелков А.Ю. не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в силу ч.3 ст.25.4 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что мировым судьей копия постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2023 была направлена по месту регистрации ИП Кравченко И.Е. (<адрес>) посредством почтовой связи, вручена представителю по доверенности Раменской В.Ф. 14.06.2023 года, что подтверждается почтовым отправлением №. Адвокат Шелков А.Ю. обратился 11.12.2023 года в суд с жалобой содержащей ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока обжалования не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Кравченко И.Е. - адвоката Шелкова Александра Юрьевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №05-0385/22/2023 от 25.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Кравченко И.Е. - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Марченко