Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2020 ~ М-66/2020 от 27.01.2020

УИД 05RS 0№-78

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                           <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя ответчика ФИО6, при секретаре Казим-заде З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница имени ФИО1» о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований и правил,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился с указанным иском, указывая следующее.

Прокуратурой города рассмотрено обращение руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 о нарушениях требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, допускаемых в травматологическом отделении ГБУ РД «Хасавюртовская центральная городская больница им.ФИО1» (далее Больница).

Установлено, что во втором полугодии 2019 года на территории <адрес> зарегистрировано два случая острого вирусного гепатита «С» (код по МКБ 10 - В.17.1), которая является заболеванием с парентеральным и инструментальным путём заражения. Инфицирование указанным заболеванием возможно при повреждении кожи контаминированными медицинскими инструментами. Риск передачи повышается при выполнении процедур с использованием полых игл, глубоких проколах кожи (эндоскопия, внутривенные инфузии и т.д.). Принятыми по факту инфицирования ФИО3 и ФИО4 мерами установлено, что указанные граждане в сентябре 2019 года были госпитализированы в травматологическое отделение Больницы с различными травмами, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий. В травматологическом отделении Больницы указанные граждане получали внутривенные и внутримышечные инъекции, проводилась первичная обработка ран и ссадин, ФИО4 было наложено 5 швов. Медицинская помощь указанным гражданам оказывалась в экстренной операционной травматологического отделения Больницы. Обследованием    санитарно-эпидемиологического состояния траватологического отделения ЦГБ установлено, что в нарушение требований п.5.1, 5.4 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10    «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует горячее водоснабжение. В отделение не упорядочено хранение уборочного инвентаря, отсутствует специально выделенное помещение (шкаф) вне рабочих помещений, уборочный инвентарь не имеет маркировку (п. 11.5, п. 11.11 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Экстренная операционная травматологического отделения больницы введена в эксплуатацию без согласования с органами Роспотребнадзора и не соответствует требованиям п. 1.2, 3.1, 3.3 и 3.4 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. В помещениях экстренной операционной травматологического отделения не предусмотрена строгое зонирование на стерильную зону и предоперационную, помещение подготовки больного (наркозное), помещение для хранения стерильных материалов, не предусмотрена зона «красная черта», зона общебольничного режима (шлюз), раздельные входы для пациентов (через шлюз) и медицинского персонала (через санитарный пропускник), не имеется помещения, оборудованного душем, санузлом и дозатором с раствором антисептика (п. 10.4.2, п. 10.4.4, п. 10.4.9 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). В экстренной операционной не проводится ежедневный азопирамовый контроль (проба на наличие остаточного количества крови) (п. 2.13 и 2.14 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Система приточно-вытяжной вентиляции не паспортизирована, в операционной не проводится очистка и дезинфекция указанной системы (п. 6.5 и 6.12 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). В травматологическом отделении, в том числе в экстренной операционной, не налажен учет и регистрация травм и чрезвычайных ситуаций (порезы, уколы, попадания крови на видимые слизистые и поврежденные кожные покровы), полученных медицинским персоналом в связи с их профессиональной деятельностью с указанием проведенных экстренных профилактических мероприятий (п. 1.13 главы 1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). На регулярной основе не проводится обследование медицинского персонала травматологического отделения на наличие ANTI-HCV IGG (маркеры вируса «С») (СП ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика вирусного гепатита «С»). Указанные нарушения предположительно стали причиной инфицирования ФИО3 и ФИО4 острым вирусным гепатитом «С».

В связи с выявленными нарушениями работниками ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Больницы составлены административные протоколы по ст. 6.3 и 6.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения которых постановлениями Хасавюртовского городского суда от 17 и ДД.ММ.ГГГГ Больница признана виновной в совершении указанных административных правонарушений с назначением соответствующего административного наказания.

Вместе с тем, вышеуказанные нарушения в травматологическом отделении ЦГБ до настоящего времени не устранены, что создает угрозу жизни и здоровью пациентов и рабочего персонала ЦГБ.

В связи с изложенным просит обязать ГБУ РД «Центральная городская больница им. ФИО1» устранить нарушения требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и санитарно- эпидемиологических правил «Профилактика вирусного гепатита С», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допущенных в травматологическом отделении больницы.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, считает их обоснованными, законными и не нарушающими права и законные интересы иных лиц. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены. Далее пояснил, что основная часть указанных недостатков до принятия решения устранены и в скором будущем будут устранены остальные недостатки.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска, исковые требования прокурора <адрес>, подлежат удовлетворению.

Одновременно в силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 6 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Центральная городская больница им. ФИО1» устранить нарушения требований СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и санитарно- эпидемиологических правил «Профилактика вирусного гепатита С», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допущенных в травматологическом отделении больницы.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Центральная городская больница им. ФИО1» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                 К.З. Гереев