Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-619/2022 ~ М-545/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-619/2022

86RS0017-01-2022-001023-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года        г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре       Бредихиной А.Л.,

с участием представителя истца Кисельмана К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обуховой Г.С. к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Обухова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации г.п. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию, признать Обухову Г.С. принявшей наследство, оставшееся после смерти Обухова В.А., умершего в (дата).

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в (дата) умер Обухов В.А., (дата) рождения. Согласно завещанию, удостоверенному (дата) нотариусом нотариального округа Советский район и город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Кемеж Е.А., Обухов В.А. завещал принадлежащее ему имущество, квартиру, расположенную по (адрес) Обуховой Г.С., (дата) рождения.

В исковом заявлении указано, что Обухов В.А. приходится сыном мужу Обуховой Г.С., которая не знала о существовании завещания и пропустила срок для принятия наследства, так как является человеком преклонного возраста с неудовлетворительным состоянием здоровья, проживает в г.Югорске. В период действия ограничений, связанных с нераспространением коронавирусной инфекции КОВИД-19, не покидала пределы своего места жительства. По этой причине не смогла своевременно обратится к нотариусу для принятия наследства.

Истец Обухова Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кисельман К.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.п.Советский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти (номер) от (дата) Обухов В.А., (дата) рождения умер в (дата).

Согласно завещанию от (дата) Обухов В.А. из принадлежащего ему имущества - квартиру, находящуюся по (адрес), завещал Обуховой Г.С., (дата) рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.05.2022, жилое помещение - (адрес) принадлежит на праве собственности Обухову В.А.

Из ответа на запрос нотариуса Нотариального округа Советский район и город Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кемеж Е.А. от (дата) следует, что наследственное дело к имуществу Обухова В.А. ей не заводилось по данным реестра наследственных дел Единой информационной системы, сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего Обухова В.А. не имеется.

При этом, согласно представленным документам, у истца на руках имеются завещание Обухова В.А., а также правоустанавливающие документы в отношении спорной квартиры.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснил, что о смерти Обухова В.А. истица узнала только в (дата).

От представителя ответчика возражений по предъявленному иску не поступило.

Свидетель Зверева Т.Н. в судебном заседании пояснила, что Обухова Г.С. ей говорила, что не знала о смерти Обухова В.А. до (дата).

Учитывая, что Обухова Г.С. не знала о смерти Обухова В.А. до (дата) и не могла в установленный законом срок принять наследство по закону, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, полагает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать Обухову Г.С. наследником умершего Обухова В.А., принявшей наследство, в виде квартиры, расположенной по (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ (░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░