Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2023 (2-4977/2022;) ~ М-4392/2022 от 26.10.2022

№ 2-343/2023

УИД 03RS0006-01-2022-006037-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                  город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца – Латыповой М.А., действующей на основании доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хабибуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова ФИО7 к Нафиковой ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов И.Ш. обратился в суд с иском к Нафиковой З.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Нафикова ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Латыпов И.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Ибрагимова Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Представитель истца в прекращении производства по делу не возражала.

В соответствии с разъяснения данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Нафикова ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Нафиковой З.Г.

При этом, истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Латыпова ФИО11 к Нафиковой ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                  М.А. Власюк