Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-45/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года                                                                                                               с.Юрла

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская,8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Мазеина Василия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственнос-ти не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

         24 августа 2016 года инспектором ИАЗ ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 в отношении Мазеина В.М. составлен протокол № 405 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что 24 августа 2016 года в 21.00 часов гр. Мазеин В.М. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст.27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Мазеин В.М. признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что не помнит события, указанные в протоколе.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно диспозиции части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статье 27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства является необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составляют следующие обстоятельства: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2016 года в 20.45 часов в ПП (дислокация с.Юрла) поступило сообщение от ФИО2 о том, что на <адрес> возле магазина ИП ФИО3 лежит пьяный мужчина. По прибытии на место сотрудниками полиции был обнаружен Мазеин В.М., находившийся в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации движения. После этого Мазеину В.М. было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО1, объяснениями Мазеина В.М., показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4, подтвердившими факт нахождения Мазеина В.М. в указанное время лежащим на тротуаре возле магазина ИП ФИО3 в состоянии опьянения.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Мазеина В.М. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновения законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначение Мазеину В.М. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Мазеина Василия Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю. Расчётный счёт: 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН 5981005888,          КПП 598101001, ОКТМО 57825426, УИН 18880459165949032568, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова

5-45/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мазеин Василий Михайлович
Судья
Труженикова Татьяна Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
31.08.2016Передача дела судье
31.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2016Рассмотрение дела по существу
12.09.2016Рассмотрение дела по существу
12.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
26.09.2016Обращено к исполнению
24.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее