Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2023 ~ М-2098/2023 от 26.06.2023

УИД: 66RS0044-01-2023-002757-83                Дело 2-2725/2023

Мотивированное решение изготовлено судом 04 августа 2023 года

(с учетом выходных дней 29.07.2023 и 30.07.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловская область                 28 июля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/2023 по иску Страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» к Жаворонкову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковыми требованиями к Жаворонкову Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 900 руб. 73 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 438 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком Жаворонковым Н.С. правил дорожного движения при управлении транспортным средством № государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Кузнецов В.Н. и транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Солохин И.В.

На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № ХХХ 0256994694, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «АльфаСтрахование» в соответствие в полисом ХХХ №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в САО «ВСК» в соответствии с полисом ТТТ №.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Солохин И.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» на основании соглашения о выплате страхового возмещения, осуществило выплату страхового возмещения в размере 46 600 руб. через систему CONTACT, что подтверждается квитанцией об оплате с номером перевода 727073253 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Кузнецов В.Н. обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения. САО «ВСК» на основании экспертного заключения ООО «АВС-Экспертиза» № № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило выплату страхового возмещения в размере 65 300 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке прямого возмещения ущерба путем передачи комплекта документов в СПАО «Ингосстрах», АО «Альфастрахование» и САО «ВСК» выставили требования о выплате страхового возмещения на обую сумму 111 900 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело оплату САО «ВСК» в размере 65 300 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в размере 46 600 руб.

Вина Жаворонкова Н.С. в совершении указанного ДТП подтверждается административным материалом.

В административном материале указан полис обязательного страхования №, однако данный полис не подлежал использованию по причине замены полиса при изменении условий договора ОСАГО или его досрочного прекращения, что подтверждается сведениями с сайта РСА, также обращаю внимание суда, что 03.08.2022г. Жаворонковым Н.С. был оформлен полис обязательного страхования №.

При этом установлено, что указанный страховой случай наступил при использовании Жаворонковым Н.С. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования №. Так, согласно указанного полиса, а также заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течении срока страхования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов следует, что ДТП с использованием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ответчика Жаворонкова Н.С. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 111 900 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 руб. 00 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца СПАО «Ингосстрах».

Ответчик Жаворонков Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик Жаворонков Н.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Жаворонкова Н.С. в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Солохин И.В., Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда..

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в части 3 статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода его использования, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения за страховое событие, произошедшее за пределами ограниченного по времени использования транспортного средства.

При таком положении, в соответствии с пунктом «е» статьи 14 вышеуказанного закона страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 час. по адресу: <адрес>, с участием автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Жаворонкова Н.С., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.85).

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Кузнецов В.Н., собственником <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Солохин И.В. (л.д.82, 83).

Указанное ДТП произошло по вине ответчика Жаворонкова Н.С. В результате ДТП транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получили механические повреждения (л.д. 20-21).

Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ответчика, который нарушил требования п. 9.10 правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилями <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые получили механические повреждения.

Нарушений правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Кузнецовым В.Н., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Солохиным И.В. не установлено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков Н.С. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп. (л.д. 84).

Гражданская ответственность ответчика Жаворонкова Н.С. на момент дородно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «АльфаСтрахование» в соответствие в полисом №, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № было застраховано в САО «ВСК» в соответствии с полисом №.

В соответствии с пунктом 11 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 года, обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков - к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Солохин И.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения (л.д.15). АО «АльфаСтрахование» на основании соглашения о выплате страхового возмещения (л.д.24-32), осуществило выплату страхового возмещения в размере 46 600 руб. через систему CONTACT, что подтверждается квитанцией об оплате с номером перевода 727073253 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 34)

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Кузнецов В.Н. обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения (л.д.36-38). САО «ВСК» на основании экспертного заключения ООО «АВС-Экспертиза» № ОСАГО04759 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-63), осуществило выплату страхового возмещения в размере 65 300 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64)

В порядке прямого возмещения ущерба путем передачи комплекта документов в СПАО «Ингосстрах», АО «Альфастрахование» и САО «ВСК» выставили требования о выплате страхового возмещения на обую сумму 111 900 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произвело оплату САО «ВСК» в размере 65 300 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в размере 46 600 руб. (л.д.70-71).

В тоже время, договор страхования заключен с Жаворонковым Н.С. на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66, 67), а дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой случай наступил не в период предусмотренный договором.

Поскольку ДТП произошло в период, не предусмотренный договором, заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Жаворонкову Н.С. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 111 900 руб. 73 коп. в порядке регресса подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 438 руб. 02 коп. (л.д.8).

Таким образом, с Жаворонкова Н.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 438 руб. 02 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» к Жаворонкову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Жаворонкова Никиты Сергеевича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общество «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 111 900 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб. 02 коп., всего взыскать 115 338 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.И. Федорец