Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3378/2023 ~ М-2641/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3378/2023

25RS0010-01-2023-004593-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года            г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Шулико О.С.

при секретаре                         Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шнейдер Марине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шнейдер М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 23.01.2012 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 12/3219/00000/400091 (5041476253), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 1 024 дня под 19,50 (19,50) % годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего 24.01.2013 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, всего в период пользования кредитом ответчиком внесено 289 631,15 руб.

По состоянию на 24.07.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 500 504 руб. 10 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 389 342 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 81 161 руб. 23 коп.; иные комиссии – 30 000 руб.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком не было выполнено.

Поскольку нарушения со стороны заемщика являются существенными, Банк просит расторгнуть кредитный договор № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г., взыскать со Шнейдер М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г. по состоянию на 24.07.2023 г. в сумме 500 504 руб. 10 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 389 342 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 81 161 руб. 23 коп.; иные комиссии – 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 205 руб. 04 коп., в том числе – 6 000 руб. по требованию неимущественного характера о расторжении договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шнейдер (в браке с 17.08.1990 г. по 09.11.1995 г. – <.........>, в браке с 23.05.2014 г. по 29.11.2016 г. - <.........> М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу, указанному в иске, а также по адресу регистрации по месту жительства, согласно сведений УВМ УМВД России по г.ПК по состоянию на 18.08.2023г.

Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчик распорядилась правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 23.01.2012 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 12/3219/00000/400091 (5041476253).

В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., сроком на 1 024 дня под 19,50 (19,50) % годовых (ставка по наличным и безналичным операциям), и ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из договора, заключенного с ответчиком.

Документы, необходимые для заключения договора, подписаны ответчиком лично.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, под дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно договору кредитования и условиям кредитования ответчик должна погашать заём ежемесячно и в установленный срок возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом, предусмотренные кредитным соглашением, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств оплатить банку неустойку.

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счёта на имя ответчика.

В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, в результате чего с 24.01.2013 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам.

Всего в период пользования кредитом ответчиком внесено 289 631,15 руб.

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, расчёт задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и по состоянию на 24.07.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 500 504 руб. 10 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 389 342 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 81 161 руб. 23 коп.; иные комиссии – 30 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требования о взыскании неустойки по настоящему иску не заявлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г., суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору должным образом ответчик не выполняет, т.е. нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит существенный характер, досудебное требование о расторжении договора оставлено без удовлетворения, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в части расторжения договора в судебном порядке.

На основании изложенного, кредитный договор № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г. подлежит расторжению в судебном порядке с взысканием со Шнейдер М.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г. по состоянию на 24.07.2023 г. в сумме 500 504 руб. 10 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 389 342 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 81 161 руб. 23 коп.; иные комиссии – 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 14 205 руб. 04 коп., в том числе – 6 000 руб. по требованию неимущественного характера о расторжении договора, согласно платежным поручениям № 3 от 26.07.2023 г., № 45 от 26.07.2023 г.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г. заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шнейдер Мариной Владимировной, <.........> года рождения, уроженкой г<.........>

Взыскать со Шнейдер Марины Владимировны (СНИЛС <.........>) в пользу ПАО «Совкомбанк» » (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 12/3219/00000/400091 (5041476253) от 23.01.2012 г. по состоянию на 24.07.2023 г. в сумме 500 504 руб. 10 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 389 342 руб. 87 коп.; просроченные проценты – 81 161 руб. 23 коп.; иные комиссии – 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 205 руб. 04 коп., а всего – 514 709 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 27.09.2023 г.

Судья: О.С. Шулико