Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2022 от 29.04.2022

                                                                     УИД № 75RS0023-01-2022-002639-48

Уголовное дело № 1-339/2022

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                        6 июня 2022 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Ю.С.,

при секретаре Балаганской Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г. Читы Ушаковой О.В.,

подсудимого Пономарёва Ю.А.,

защитника подсудимого - адвоката Волчек Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Пономарёва ЮА, <данные изъяты>, судимого:

- 26 ноября 2013 года Черновским районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 31 марта 2014 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания колонии строгого режима;

Освободившегося по отбытию наказания 30 ноября 2020 года.

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв Ю.А. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Нерчинского районного суда Забайкальского суда от 10 сентября 2020 года, Пономарёву Ю.А. отбывающему <данные изъяты>, согласно ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 6 лет до 27 ноября 2026 года. В отношении Пономарёва Ю.А. установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального района «Читинский район» Забайкальского края;

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

30 ноября 2020 года Пономарёв Ю.А. был освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию <данные изъяты>, обязан прибыть не позднее 2 декабря 2020 года к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отделение полиции «Черновский». При получении предписания 30 ноября 2020 года Пономарёв Ю.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В период времени со 2 декабря 2020 года до 5 января 2022 года Пономарёв Ю.А., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета и статуса правосудия, нарушения нормального функционирования законодательного регламентирования деятельности системы правосудия, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 2 декабря 2020 года, при этом орган внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите), не уведомил о своем месте жительства или пребывания, а также умышленно, игнорируя имеющееся у него предписание, не встал на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. 7 апреля 2022 года местонахождение Пономарёва Ю.А. установлено, с 5 января 2022 года он находится на лечении в ГУЗ «Краевая клиническая больница» в связи с чем, 5 января 2022 года, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора была прекращена.

Подсудимый Пономарёв Ю.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Волчек Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого, поскольку ходатайство Пономарёвым Ю.А. заявлено добровольно, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, получив необходимую консультацию.

Государственный обвинитель Ушакова О.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, а также с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения дознания по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Пономарёв Ю.А. умышленно совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оценивая психическое состояние Пономарёва Ю.А., суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, поэтому у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд приходит к выводу, что Пономарёв Ю.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Пономарёв Ю.А. ранее судим (л.д. 76-84); на учете в психиатрическом, наркологическом диспансере не состоит (л.д. 72, 74), <данные изъяты>, жалоб в отношении Пономарёва Ю.А. со стороны соседей не поступало, в употреблении алкогольных напитков замечен не был (л.д. 110); по месту отбывания наказания <данные изъяты> Пономарёв Ю.А. характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Оценивая психическое состояние Пономарёва Ю.А., суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, поэтому у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд приходит к выводу, что Пономарёв Ю.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарёва Ю.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку Пономарёв Ю.А. не представлял органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание Пономарёва Ю.А., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Пономарёва Ю.А., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, в том числе принудительные работы, как альтернатива лишению свободы, не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Пономарёва Ю.А. имеется рецидив преступлений, поскольку подсудимый, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 26 ноября 2013 года, за совершение которого отбывал наказание реально, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый Пономарёв Ю.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, а также с учетом всей совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить положение об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него в период испытательного срока определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Волчек Ю.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарёва ЮА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пономарёву Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Пономарёва Ю.А. следующие обязанности: в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно отчитываться о своем поведении, а также об изменении места жительства, своих личных данных сотрудникам специализированного государственного органа, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, посредством телефонной связи.

Избранную в отношении Пономарёва Ю.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Волчек Ю.А. за оказание юридической помощи Пономарёву Ю.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы                                               Ю.С. Бахарева