Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2292/2023 ~ М-669/2023 от 09.02.2023

дело №2-2292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 07 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания - Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидбеговой ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Саидбегова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 78585.73 руб. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>В.

В квартире установлен газовый счетчик. Оплату производит исходя из потребленного газа. В Газпроме объяснили, что начисление произведено по квадратуре, в связи с истечение госпроверки счетчика.

Прибор учета газа сняли на проверку, после проверки переустановлен. Ее обращение о перерасчете потребленного газа по счетчику ответчиком оставлено без удовлетворения.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Саидбегова Д.Р. в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Кишиев А.С. в представленных в суд возражениях указал, что с исковыми требованиями истца не согласны по основаниям:

- Абонент обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентном отделе ответчика, а также своевременно проходить поверку счетчика.

Данная обязанность абонента предусмотрена п.п. «г» п.20 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. и ранее действовавшими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. В противном случае, начисление, согласно вышеуказанных норм, производится по нормативу, т. е. исходя из расчета отапливаемой площади и количества прописанных лиц.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета расхода газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что Саидбегова Д.Р. систематически нарушает порядок представления показаний счетчика, а также не своевременно пройдена поверка, вследствие чего, истцу правомерно производится начисление оплаты за газ по нормативам.

По этим основаниям исковые требования считают необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, в доме потребителя Саидбеговой Д.Р. по адресу: <адрес>В, <адрес> установлен прибор учета расхода газа ВК-С4 №, опломбирован, переустановлен 22.09.2022. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Экспертным заключением от 21.09.2022 установлено, что в результате проведённых исследований счётчика газа марки ВК G 4 заводской номер №02588562 признано годным к применению.

Из актов инвентаризации от 14.01.2020, 21.09.2022, следует, что по адресу: : <адрес>В, <адрес>, у абонента ФИО1 не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Так же установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 160 кв.м., количество жильцов 2 человек, приборы; котел, ПГ-4,, колонка, прибор учета газа ВК-С4, последние показания 17489 куб.м.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из информационного листка усматривается, что на 30.09.2022 числиться задолженность за потребленный газ в сумме 82927.66руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь 70 кв.м. в расчете на 1 жильца. Оплата производиться эпизодически по показаниям счетчика и принимается ответчиком.

Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, если газ используется для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Стороны его выполняют. Поставщик не отказывается от поставки потребителю газа, начислением по нормативу, а не по счетчику.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021 г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саидбеговой ФИО6 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с ФИО1 л/с. №, по адресу: <адрес> <адрес>, необоснованно начисленную задолженность за поставленный газ в размере 78 585.73 руб., произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» госпошлину в сумме 2 557.57 руб.

Резолютивная честь решения оглашена 07 апреля 2023 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 апреля 2023 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий          С.Г. Абдурахманов

Решение (определение) вступило в законную силу « __» ______________ 20 __ г. КОПИЯ ВЕРНА Подпись судьи: ________________ Подпись секретаря: _____________ МП: Подлинный документ подшит в гражданское дело № г. УИД - 05RS0№-14