Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2023 от 10.07.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата адрес

Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием

представителя ответчика МВД по ФИО1 Л.А.,

представителя третьего лица УМВД России по адрес ФИО4,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МВД по ФИО1 об отмене заключения служебной проверки, приказа ----- от дата о дисциплинарном взыскании,

установил:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики с исковым заявлением к МВД по ФИО1 об отмене заключения служебной проверки, приказа ----- от дата о дисциплинарном взыскании.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут дата, истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

Рассмотрение дела отложено на 09 часов 00 минут дата.

    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 мин. дата, истецФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, также не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по ФИО1 Л.А. и представитель третьего лица УМВД России по адрес ФИО4не возражали против оставления данного заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

С учетом вышеуказанных требований закона, мнения участвующих в судебном заседании лиц, исковое заявлениеФИО2 к МВД по ФИО1 об отмене заключения служебной проверки, приказа ----- от дата о дисциплинарном взыскании, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец ФИО2не явилась в суд по вторичному вызову, не просила оразбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к МВД по ФИО1 об отмене заключения служебной проверки, приказа ----- от дата о дисциплинарном взыскании, оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу ФИО2, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 А.Н. Филиппов