Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2023 ~ М-242/2023 от 23.01.2023

50RS0005-01-2023-000367-20                                                                   Дело № 2-1415/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

24 марта 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

    при секретаре Храмовой Е.И.,

    с участием прокурора Самотугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Подмосковье» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Баранова И.Н. обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с иском к ООО «Аптечный склад «Подмосковье», заявив требования о восстановлении на работе в должности фармацевта, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Баранова И.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но представила заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Аптечный склад «Подмосковье», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с удаленностью нахождения.

Прокурор, участвующий в деле, ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ознакомившись с заявлением Барановой И.Н. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Барановой И.Н. от исковых требований к ООО «Аптечный склад «Подмосковье», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Барановой ФИО6 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Подмосковье» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барановой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Подмосковье» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня принятия в Московский областной суд через Дмитровский городской суд.

Судья