Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4173/2023 ~ М-3278/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-4173/2023

(59RS0002-01-2023-004407-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             24 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к М.Р.М о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к М.Р.М о расторжении кредитного договора №, заключенного <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 863568,37 руб.

Истец ПАО Сбербанк о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился.

Ответчик М.Р.М о рассмотрении дела извещался по известным суду адресам, в суд не явился.

Судом решается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по <адрес> М.Р.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту <адрес>

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент обращения истца в суд с иском к М.Р.М не состоял на регистрационном учете в Индустриальном районе г.Перми, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к М.Р.М о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                             Э.Б.Домнина