Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5376/2020 ~ М-5068/2020 от 28.08.2020

Дело №2-5376/2020

N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истцов Вознюк В. А., Вознюк А. А., представителя истцов Хисматуллина Р. Р., ответчика Вознюк В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюк В. А., Вознюк А. А. к Вознюк В. И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

истцы Вознюк В.А., Вознюк А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Вознюк В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, в обоснование требований указав, что истцы и ответчик являются долевыми собственниками по ... доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Ответчик Вознюк В.И. своими действиями чинит истцам препятствия в пользовании общим имуществом, а именно не предоставляет дубликаты ключей от жилого дома. Кроме того, ответчик на участке разместил собаку, что также является препятствием в пользовании участком и жилым домом.

На связь для урегулирования конфликта ответчик не выходит.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требования, истцы просили суд обязать ответчика Вознюк В.И. предоставить дубликаты ключей (в рабочем состоянии) от входных дверей по адресу: ...; обязать ответчика Вознюк В.И. не чинить препятствия в пользовании общим долевым имуществом; обязать ответчика Вознюк В.И. предоставить истцам Вознюк В.А., Вознюк А.А. свободный доступ на территорию земельного участка без угрозы жизни и здоровью; обязать ответчика передвинуть будку с собакой на безопасное расстояние либо убрать ее вместе с собакой.

Определением суда от ... производство по делу по иску Вознюк В.А., Вознюк А.А. в части исковых требований о возложении на ответчика обязанности по перемещению будки с собакой на безопасное расстояние прекращено в связи с отказом истцов от требований в указанной части.

Истцы Вознюк В.А., Вознюк А.А., их представитель Хисматуллин Р.Р., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Вознюк В.И. в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что он является долевым собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Подтвердил, что ключи от дома находятся у него, у истцов они отсутствуют.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В ходе судебного разбирательства ответчик Вознюк В.И. признал исковые требования в полном объеме.

Стороне ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии этого признания, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчику Вознюк В.И. разъяснены последствия признания исковых требований, о чем он указал в заявлении о признании исковых требований, приобщенном к материалам дела.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, стороне ответчика судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Вознюк В.А., Вознюк А.А. к Вознюк В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Вознюк В. А., Вознюк А. А. к Вознюк В. И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком удовлетворить.

Обязать Вознюк В. И. предоставить Вознюк В. А., Вознюк А. А. дубликаты ключей от всех входных дверей и калитки жилого дома по адресу: ....

Обязать Вознюк В. И. не чинить Вознюк В. А., Вознюк А. А. препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ....

Обязать Вознюк В. И. предоставить Вознюк В. А., Вознюк А. А. свободный доступ на территорию земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года.

Судья:          А.В. Нуждин